Постановление Президиума Владимирского областного суда от 30 сентября 2019 года №4У-731/2019, 44У-57/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-731/2019, 44У-57/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 44У-57/2019
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.,
членов президиума Великанова В.В., Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л., Шишкина С.К.,
при секретаре Бариновой О.С.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бокучавы В.Т. на постановление Октябрьского районного суда г.В. от ****, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Бокучавы Владимира Тенгизовича, ****, осужденного:
1\. Приговором Химкинского городского суда Московской области от 18 ноября 2015 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), пп. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2\. Приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2017 года изменен, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания Бокучавы В.Т. под стражей с 30 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу 11 июля 2017 года включительно, а также время задержания Бокучавы В.Т. в период с 15 по 17 августа 2015 года зачтено в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 18 ноября 2015 года изменен, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ время содержания Бокучавы В.Т. под стражей с 22 августа 2015 года по день вступления приговора в законную силу 28 января 2017 года включительно зачтено в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 10 декабря 2018 года судебное решение изменено, в резолютивной части постановления указана дата вступления в законную силу приговора Химкинского городского суда Московской области от 18 ноября 2015 года, по которую в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ произведен зачет срока содержания Бокучавы В.Т. под стражей, 28 января 2016 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бокучава В.Т. просит изменить постановления, зачесть в срок отбывания наказания по приговору от 30 июня 2017 года отбытое наказание по приговору от 18 ноября 2015 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и принятых по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы с дополнениями, а также постановления, которым она передана для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения адвоката Звездиной О.В., поддержавшей доводы жалобы, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, полагавшего необходимым зачесть в срок наказания по приговору от 30 июня 2017 года отбытую часть наказания по приговору от 18 ноября 2015 года с учетом внесенных изменений, президиум
установил:
Бокучава В.Т. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Судом принято вышеуказанное решения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бокучава В.Т. выражает несогласие с судебными решениями, обращает внимание на то, что изменения, внесенные в приговор от 18 ноября 2015 года, не внесены в приговор от 30 июня 2017 года, который является окончательным. Просит внести в постановление соответствующие изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и постановления, которым она передана для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи.
Суд при пересмотре пришел к правильному выводу о необходимости зачета времени содержания Бокучавы В.Т. под стражей до вступления приговоров от 18 ноября 2015 года и 30 июня 2017 года в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с правилами, предусмотренными п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вместе с тем суд не учел, что окончательное наказание по приговору от 30 июня 2017 года назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18 ноября 2015 года, при этом в срок наказания было зачтено отбытое наказание по данному приговору с 22 августа 2015 года по 30 июня 2017 года включительно.
Суд апелляционной инстанции данную ошибку не исправил.
Указанные обстоятельства в силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ служат основанием для изменения судебных решений и зачете в срок окончательного наказания по приговору от 30 июня 2017 года отбытого наказания по приговору от 18 ноября 2015 года с учетом внесенных в него изменений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Бокучавы В.Т. удовлетворить.
2. Постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 сентября 2018 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 10 декабря 2018 года в отношении Бокучавы Владимира Тенгизовича изменить.
По приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 30 июня 2017 года зачесть Бокучаве В.Т. в срок наказания отбытую часть наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 18 ноября 2015 года с 22 августа 2015 года по 30 июня 2017 года включительно, из которой период с 22 августа 2015 года по 28 января 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать