Постановление Президиума Белгородского областного суда от 21 декабря 2017 года №4У-730/2017, 44У-99/2017

 
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2017 года Дело N 44У-99/2017
Президиум Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.,
Ускова О.Ю.,
членов президиума Чесовского Е.И.,
Нерубенко Т.В.,
при секретаре Беспаловой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Павлюк П.Н. на приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 5 августа 2016 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 12 октября 2016 года.
Приговором суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией,
Павлюк Павел Николаевич, <данные изъяты>,
осужден по пункту "а" части 3 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год (установлены ограничения в соответствии со статьей 53 УК РФ).
Разрешен гражданский иск, распределены процессуальные издержки.
По делу также осужден Мозговой С.Ю.
Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения суда кассационной инстанции, выступления Павлюк П.Н. полагавшего изменить судебные решения, заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об изменении приговора, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Павлюк признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 9 ноября 2015 года в Губкинском районе Белгородской области в отношении К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, исключив из него противоречащую требованиям части 3 статьи 60 УК РФ ссылку на учет мнения потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания, снизить срок лишения свободы.
Президиум, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При назначении Павлюк наказания допущено такое нарушение.
В силу части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно из приговора, определяя вид и размер наказания Павлюк, суд сослался среди прочего на мнение потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания, с чем согласилась и апелляционная инстанция, указав, что это не противоречит закону.
Вместе с тем, такой подход не основан на положениях упомянутых норм уголовного закона, определяющих лимитированный перечень обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, в который мнение потерпевшего о суровом наказании не входит.
С учетом изложенного президиум приходит к выводу об изменении судебных решений, исключению из приговора указания о том, что судом учитывается мнение потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания подсудимому, и смягчению назначенного Павлюк наказания.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 05 августа 2016 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 12 октября 2016 года в отношении Павлюк Павла Николаевича изменить.
Исключить из приговора указание о том, что судом учитывается мнение потерпевшего, настаивающего на строгой мере наказания подсудимому.
Смягчить назначенное Павлюк по пункту "а" части 3 статьи 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 6 лет 7 месяцев в ИК строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Павлюк удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка