Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 08 августа 2019 года №4У-726/2019, 44У-140/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 4У-726/2019, 44У-140/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2019 года Дело N 44У-140/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Воросова С.М.,Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.,
при секретаре Алексеевой Ю.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 10 сентября 2018 года.
Постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 10 сентября 2018 года частично удовлетворено ходатайство осужденного
Ярецкого Б. М., родившегося <Дата> в <адрес>, осужденного:
- 14 июля 2016 года Железнодорожным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,
- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу,
- постановлено зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 10 апреля 2015 года по 11 апреля 2015 года,
- приговор вступил в законную силу 26 июля 2016 года,
- постановлением Черновского районного суда г.Читы от 19 сентября 2017 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 14 июля 2016 года отменено, Ярецкий Б.М. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима,
- мера пресечения избрана в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда,
- срок к отбытию наказания постановлено исчислять с 19 сентября 2017 года,
- апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 1 ноября 2017 года постановление Черновского районного суда г.Читы от 19 сентября 2017 года оставлено без изменения,
- постановлением Черновского районного суда г.Читы от 8 декабря 2017 года в срок наказания зачтен период задержания с 10 по 11 апреля 2015 года,
- о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлено на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ярецкого Б.М под стражей с 10 по 11 апреля 2015 года и с 19 сентября 2017 года по день вступления постановления в законную силу, то есть по 1 ноября 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось, вступило в законную силу 28 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, президиум Забайкальского краевого суда
установил:
Осужденный Ярецкий Б.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в порядке ст.10 УК РФ и приведении их в соответствие с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом принято вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что в отношении осужденного Ярецкого Б.М. судом необоснованно применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду с 19 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года, поскольку этот период является периодом отбывания наказания по приговору суда вследствие отмены условного осуждения и исполнения приговора.
Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек нарушение принципов законности и справедливости судебного решения. Допущенные существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия.
Просит постановление суда изменить, исключить указание суда на зачет в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ срока содержания под стражей с 19 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.
Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 18 июля 2019 года кассационное представление прокурора с материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Согласно постановлению Черновского районного суда г.Читы от 10 сентября 2018 года, суд на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания Ярецкого Б.М. под стражей в период с 10 по 11 апреля 2015 года (время задержания в порядке ст.91 УПК РФ), а также с 19 сентября 2017 года - даты принятия решения Читинским районным судом об отмене условного осуждения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, по день вступления данного постановления в законную силу, то есть по 1 ноября 2017 года.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Ярецкий Б.М. в период с 19 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года содержался под стражей на основании постановления Читинского районного суда Забайкальского края от 19 сентября 2017 года, вынесенным в порядке исполнения приговора, который вступил в законную силу ранее - 26 июля 2016 года, в связи с чем решение суда о необходимости зачета в срок лишения свободы в льготном исчислении согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Ярецкого Б.М. под стражей в период, наступивший после вступления приговора в законную силу, требованиям закона не соответствует. Данный период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с незаконным уменьшением срока наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором суда, что не отвечает принципам справедливости, в связи с чем постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Забайкальского краевого суда
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Черновского районного суда г.Читы от 10 сентября 2018 года в отношении Ярецкого Б. М. изменить.
Исключить указание суда на зачет на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Ярецкого Б.М. под стражей с 19 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ярецкого Б.М. под стражей с 19 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.В.Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать