Постановление Президиума Ростовского областного суда от 03 октября 2019 года №4У-721/2019, 44У-235/2019

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 октября 2019 года Дело N 44У-235/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Юровой Т.В.
и членов президиума Носова В.И., Проданова Г.А., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В.
при помощнике судьи Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Рустамова Р.А. на приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2017 года, в соответствии с которым
Рустамов Р.А., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, несудимый,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кравцова К.Н., мнение заместителя прокурора Ростовской области Фроста С.М., полагавшего необходимым приговор в отношении осуждённого Рустамова Р.А. изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Рустамов Р.А. признан виновным и осуждён за незаконное хранение до 8 июля 2017 года без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, осуждённый Рустамов Р.А. ставит вопрос о пересмотре указанного приговора в части назначенного ему наказания, которое является чрезмерно суровым, поскольку суд не учёл должным образом все смягчающие обстоятельства и не обсудил вопрос о применении положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Ростовского областного суда.
Изучив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осуждённого Рустамова Р.А., президиум приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Рустамова Р.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены и действия Рустамова Р.А. квалифицированы правильно.
Вместе с тем приговор в отношении Рустамова Р.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования уголовного закона не соблюдены надлежащим образом.
При назначении Рустамову Р.А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Рустамова Р.А., его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление осуждённого.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совокупность указанных обстоятельств президиум признаёт исключительной и считает возможным назначить Рустамову Р.А. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, однако не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку президиум не установил конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления.
Не имеется также оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку с учётом вышеизложенного наказание Рустамову Р.А. в виде лишения свободы, но с применением правил ст.64 УК РФ, будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2017 года в отношении Рустамова Р.А. изменить:
- назначить по ч.2 ст.228 УК РФ наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка