Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 4У-7/2019, 44У-22/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 44У-22/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Центрального районного суда г. Читы от 7 декабря 2018 года, которым
ЧАЩИНУ И. И., родившемуся <Дата> в <адрес>, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 12 дней по 16 февраля 2019 года.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационном представлении прокурором поставлен вопрос об изменении постановления суда и сокращении Чащину И.И. срока действия меры пресечения до 2 месяцев, то есть по 4 февраля 2019 года.
Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 15 января 2019 года кассационное представление прокурора вместе с поступившими материалами передано в президиум Забайкальского краевого суда для рассмотрения в судебном заседании.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебного постановления, доводы кассационного представления и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. и адвоката Лешукова Д.Е. по доводам кассационного представления, президиум
установил:
Обжалуемым судебным постановлением удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по Забайкальскому краю Гнеденковой Т.Ю., обвиняемому Чащину И.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 12 дней по 16 февраля 2019 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л., не оспаривая правильность выводов суда о необходимости избрания обвиняемому Чащину И.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, считает постановление суда подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку в нарушение требований ч. 1 ст. 109 УПК РФ данная мера пресечения избрана Чащину И.И. на срок свыше 2 месяцев. Просит постановление изменить, срок действия меры пресечения сократить Чащину И.И. до 2 месяцев, то есть по 4 февраля 2019 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, в дальнейшем, при наличии к тому оснований, допускается продление срока содержания под стражей.
Из представленных материалов усматривается, что настоящее уголовное дело возбуждено 16 октября 2018 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ; срок предварительного расследования по делу продлен 6 декабря 2018 года до 4 месяцев, то есть по 16 февраля 2019 года.
Чащин И.И. в рамках настоящего уголовного дела задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 5 декабря 2018 года.
Соответственно, вывод суда о необходимости содержания Чащина И.И. под стражей в период с 5 февраля 2019 года по 16 февраля 2019 года по ходатайству следователя об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УК РФ требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.
Учитывая изложенное, президиум сокращает Чащину И.И. срок содержания под стражей до 2 месяцев по 4 февраля 2019 года.
Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ могли повлечь изменение либо отмену состоявшего в отношении Чащина И.И. судебного постановления при его пересмотре в кассационном порядке, президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Центрального районного суда г. Читы от 7 декабря 2018 года в отношении обвиняемого Чащина И. И. изменить, сократить срок действия избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу до 2 месяцев по 4 февраля 2019 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка