Постановление Президиума Белгородского областного суда от 14 февраля 2019 года №4У-719/2018, 4У-50/2019, 44У-10/2019

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 44У-10/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Манукяна К.П. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 сентября 2018 года, оставленное без изменения апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 17 октября 2018 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства
Манукяна Корюна Парнавазовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором от 28 октября 2015 года по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством (Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Манукяна К.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего судебные решения отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, президиум
УСТАНОВИЛ:
Манукян отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит ходатайство удовлетворить и зачесть в срок содержания под стражей из расчета один день в следственном изоляторе за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Президиум считает судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ статья 72 УК РФ, регулирующая исчисление сроков наказаний и зачет наказания, дополнена частями 3.1 и 3.3.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Отказывая Манукяну К.П. в зачете времени содержания под стражей в лишение свободы, суд указал, что он шесть раз водворялся в штрафной изолятор, с 31 марта 2016 года наказание отбывает в строгих условиях. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что поскольку суммарный срок пребывания осужденного в штрафном изоляторе и отбывания им наказания в строгих условиях превышает срок, подлежащий зачету в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, такой вывод суда не основан на законе. По смыслу ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, обязанность исчисления срока наказания возлагается на администрацию учреждений и органов, исполняющих наказание, поскольку суд первой инстанции, назначая наказание, не может знать, каким образом будет вести себя осужденный в местах отбывания наказания.
Таким образом, приводя приговор в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, необходимо применять положения ст. 72 УК РФ только в части зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания с учетом вида исправительного учреждения, в котором надлежит исполнять наказание.
В противном случае лица, отбывающие наказание, на момент внесения изменений в ст. 72 УК РФ, ставятся в неравное положение с лицами, приговор в отношении которых постановлен после вступления данных изменений в законную силу.
По этим основаниям судебные решения подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 сентября 2018 года и апелляционное постановление Белгородского областного суда от 17 октября 2018 года в отношении Манукяна Корюна Парнавазовича отменить.
Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка