Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-716/2018, 4У-19/2019, 44У-7/2019
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 44У-7/2019
президиума Ленинградского областного суда
Санкт-Петербург 26 февраля 2019 года
президиум Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Волковой Е.И.,
членов президиума: Кабировой Е.В., Морозова Н.А., Перфильева Г.В., Пономаревой Т.А., Худякова А.А.,
при секретаре Сидориной Д.Е.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. о пересмотре приговора Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 октября 2018 года.
по приговору Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 октября 2018 года
Павлов Д.Ю., <данные изъяты>, несудимый,-
осуждён по ч. 1 ст. 2281 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Павлова Д.Ю. под стражей с 20 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу (с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ) зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу 3 ноября 2018 года.
Постановлением судьи Ленинградского областного суда Кротовой Л.В. от 29 января 2019 года кассационное представление первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в отношении осуждённого Павлова Д.Ю. в части зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы и направлении дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав первого заместителя прокурора Дибирова М.Д., поддержавшего доводы кассационного представления, просившего отменить приговор в отношении Павлова Д.Ю. в части зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы и о направлении дела в этой части на новое рассмотрение в ином составе суда, адвоката Павлова А.Б., возражавшего против удовлетворения кассационного представления прокурора, президиум Ленинградского областного суда
установил:
Павлов Д.Ю. по приговору суда признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 19 апреля 2018 года.
Преступление совершено на территории Волосовского района Ленинградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ленинградской области Дибиров М.Д., не оспаривая выводы суда о виновности Павлова Д.Ю. и квалификации его действий, ссылается на существенное нарушение судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона, которое повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В обоснование представления указывает, что согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года) лицам, осуждённым за преступления по ст. 2281 УК РФ, время содержания под стражей засчитываются в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Однако суд в нарушение требований уголовного закона необоснованно зачёл в срок лишения свободы время содержания Павлова Д.Ю. под стражей с 20 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (указанной редакции). Просит отменить приговор суда в отношении Павлова Д.Ю. в части зачёта срока содержания под стражей в срок лишения свободы и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Рассмотрев уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д., президиум Ленинградского областного суда находит его подлежащим удовлетворению ввиду существенного нарушения судом уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.Согласно ст. 4016 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Как следует из приговора, Павлов Д.Ю. признан виновным в совершении 19 апреля 2018 года незаконного сбыта наркотических средств и его действия квалифицированы судом по ч. 1 ст. 2281 УК РФ.
Наказание Павлову Д.Ю. назначено в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Павлова, <данные изъяты> смягчающих наказание обстоятельств в <данные изъяты>, состояния здоровья Павлова Д.Ю. после перенесённых травм, наличия у него и его матери, пенсионного возраста, хронических заболеваний, а также отсутствия отягчающих обстоятельств.
С учётом совокупности смягчающих обстоятельств суд применил положения ст. 64 УК РФ и назначил Павлову Д.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.
Вместе с тем, разрешая вопрос о зачёте времени содержания Павлова Д.Ю. под стражей с 20 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу (с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ), суд применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) и засчитал в срок лишения свободы содержание Павлова Д.Ю. под стражей из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Между тем согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых по ст. 2281 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Таким образом, доводы кассационного представления о существенном нарушении судом уголовного закона являются обоснованными и приговор суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 40115 УПК РФ, с учётом положений ст. 4016 УПК РФ в связи существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, приговор суда в части зачёта Павлову Д.Ю. времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум Ленинградского областного суда
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Ленинградской области Дибирова М.Д. удовлетворить.
Приговор Волосовского районного суда Ленинградской области от 23 октября 2018 года в отношении Павлова Д.Ю. в части зачёта времени содержания Павлова Д.Ю. под стражей с 20 апреля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.И. Волкова
Судья - Киселев А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка