Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 4У-715/2018, 44У-78/2018
ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 44У-78/2018
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.,
судей Третьяковой Н.В., Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Парамоновой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Обод И.В.,
с участием:
прокурора - заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
осужденного Потапова А.М. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Потапова А.М. на постановление Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 25 мая 2017 года, в соответствии с которыми осужденному
Потапов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему <данные изъяты>, судимому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Потапов А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчисляется с 31 марта 2017 года.
Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 25 мая 2017 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., выступление осужденного Потапова А.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Доржиева Ш.Д. об оставлении судебных решений без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Из материалов усматривается, что Потапов А.М. осужден приговором <данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не покидать место жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; ежемесячно в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства.
Начальник филиала по Гордеевкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного вышеуказанным приговором за систематическое неисполнение Потаповым А.М. обязанностей, возложенных на него судом.
Постановлением Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2017 года Потапову А.М. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Красногорского районного суда Брянской области от 13 марта 2017 года Потапову А.М. отменено условное осуждение, назначенное по приговору этого же суда от 29 августа 2016 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Потапов А.М. указывает на несправедливость судебных решений. Полагает, что суд при рассмотрении представления УИИ был не вправе учитывать наличие двух предупреждений объявленных ему за неисполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, поскольку они уже явились основанием к продлению ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности. Также обращает внимание на допущенную в апелляционном постановлении ошибку при указании, что третье, допущенное им нарушение в марте 2017 года, было выявлено при выходе сотрудников УИИ по месту его жительства, что не соответствует материалам дела. Просит постановление суда первой инстанции изменить, апелляционное постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу ч.3 ст.74 УК РФ суд, исходя из всех установленных обстоятельств, связанных с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него судом обязанностей, наделен правом принять решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.
Принимая решение об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказания в отношении Потапова А.М. суд в постановлении от 31 марта 2017 года указал, что 22.01.2017 г. в 03 час.40 мин., 28.01.2017 г. в 23 час.40 мин. и 05.03.2017 г. с 20 час. 15 мин. по 15 час.00 мин. 06.03.2017 г. Потапов А.М. при проверке его по месту жительства отсутствовал, на основании чего пришел к выводу, что последний систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Однако суд при этом не учел то обстоятельство, что при продлении Потапову А.М. 13 марта 2017 года испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей в связи с отсутствием по месту жительства 22.01.2017 г. в 03 час.40 мин., 28.01.2017 г. в 23 час.40 мин. органу исполняющему приговор уже было известно и об отсутствии осужденного по месту жительства 05.03.2017 г. с 20 час. 15 мин. по 15 час. 00 мин. 06.03.2017 г., о чем в судебном заседании заявил представитель филиала по Гордеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, поддержав направленное в суд представление, которое судом было удовлетворено.
Также суд не учел и тот факт, что с представлением об отмене Потапову А.М. условного осуждения начальник филиала по Гордеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд 14 марта 2017 года, т.е. на следующий день после того, как суд удовлетворил предыдущее представление в отношении Потапова А.М. о продлении последнему испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.
Указанные обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что после продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, условно осужденный Потапов А.М. не изменил своего поведения и продолжал уклоняться от возложенных на него судом обязанностей.
В связи с изложенным, указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, не позволяющими констатировать правосудность судебного решения, что влечет его отмену, а также отмену постановления суда апелляционной инстанции, не устранившего выявленное нарушение.
Сам же материал подлежит направлению в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда, со стадии назначения рассмотрения представления начальника филиала ФКУ УИИ по Гордеевскому району Брянской области к слушанию.
При новом рассмотрении дела суду необходимо полно и всесторонне исследовать все значимые по делу обстоятельства и вынести законное и обоснованное решение.
Поскольку судебное решение об отбывании осужденным наказания отменяется, мера пресечения по материалам об отмене условного осуждения не избирается, Потапов А.М. подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Потапова А.М. удовлетворить частично.
Постановление Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2017 года и апелляционное постановление Брянского областного суда от 25 мая 2017 года в отношении Потапов А.М. отменить и передать материалы судебного производства на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Освободить Потапова А.М. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.
Председательствующий Андрусенко М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
