Постановление Президиума Ярославского областного суда от 23 января 2019 года №4У-713/2018, 44У-84/2018, 44У-7/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 января 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Малахова В.А., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселёвой С. В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барабанова Ю.В. на приговор Брейтовского районного суда Ярославской области от 21 декабря 2015 года, которым
Барабанов Юрий Владимирович, ...
...
...
...
...
осужден по:
- ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
- ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства Барабанова Ю.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Барабанову Ю.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 2 года, постановлено обязать Барабанова Ю.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
Постановлением ... от 01 марта 2017 года Барабанову Ю.В. продлен испытательный срок по приговору от 21 декабря 2015 года на 1 месяц и дополнены обязанности обязанностью не допускать нарушений общественного порядка.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступления адвоката Лашковой М.С. в защиту интересов осужденного Барабанова Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А., полагавшего приговор изменить, президиум
установил:
Барабанов Ю.В. осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 01 октября 2015 года в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 05 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
В кассационной жалобе осужденный Барабанов Ю.В. выражает несогласие с приговором суда. Полагает, что суд необоснованно назначил окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая положения п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, устанавливающие порядок определения сроков наказаний при их сложении. Просит приговор суда изменить, исключив указание на ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.Уголовное дело в отношении Барабанова Ю.В. судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований и условий, предусмотренных ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Суд сделал правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Барабанов Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ.
Между тем, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, по обоим преступлениям в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Барабанова Ю.В., суд признал совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признание данного обстоятельства отягчающим наказание, является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, суд должен мотивировать в приговоре, как признание, так и непризнание совершения преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.
При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
Признавая это обстоятельство в качестве отягчающего, суд указал, что согласно материалам уголовного дела Барабанов Ю.В. употребляет спиртное, 01 октября 2015 года ему проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и установлено алкогольное опьянение (т.1, л.д. 270).
Однако, мотивы, приведенные судом в приговоре, требованиям уголовного закона не соответствуют.
С учетом изложенного, президиум принимает решение об исключении по обоим эпизодам преступлений отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что влечет смягчение наказания как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений.
Оснований для исключения из приговора указания на ч. 2 ст. 69 УК РФ, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденным, не имеется. Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, и положения п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ соблюдены.
Имеются сведения о последующем осуждении Барабанова Ю.В.:
- приговором ... от 13 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ Барабанову Ю.В. отменено условное осуждение по приговору от 21 декабря 2015 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, части неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 2015 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- приговором ... от 16 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 13 сентября 2017 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима;
- приговором ... от 01 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 16 ноября 2017 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос об изменении последующих судебных решений в связи с вынесением настоящего постановления президиума Ярославского областного суда может быть разрешен судом по месту отбывания наказания осужденным в порядке исполнения приговора по соответствующему ходатайству.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Брейтовского районного суда Ярославской области от 21 декабря 2015 года в отношении Барабанова Юрия Владимировича изменить:
- исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;
- снизить наказание, назначенное Барабанову Ю.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ст. 319 УК РФ до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Барабанову Ю.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка