Постановление Президиума Брянского областного суда от 10 апреля 2019 года №4У-71/2019, 44У-15/2019

ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 44У-15/2019
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Быкова Е.П.,
судей Андрусенко М.А., Третьяковой Н.В., Иванова А.Ф., Зубковой Т.И., Парамоновой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Чернышовой И.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
защитника - адвоката Лупика А.М.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе защитника Лупика А.М. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2018 года, в соответствии с которым



Шорохов


Олег Владимирович, <данные изъяты> несудимый,




осуждён к лишению свободы по:
- ч.1 ст.210 УК РФ - 8 годам со штрафом в размере 50 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год;
- п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления) - к 7 годам 6 месяцам со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое преступление;
- п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (четыре преступления) - к 7 годам со штрафом в размере 50 000 рублей за каждое преступление;
- ч.3 ст.30, п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления) - к 6 годам 6 месяцам со штрафом в размере 40 000 рублей за каждое преступление;
- ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - к 8 годам со штрафом в размере 60 000 рублей;
- п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам со штрафом в размере 50 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 200 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением ограничений свободы, предусмотренных статьёй 53 УК РФ.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 5 марта 2018 года с зачётом в него времени содержания осуждённого под стражей с 11 февраля 2017 года по 4 марта 2018 года включительно.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.А., мнения защитника Лупика А.М. и прокурора Доржиева Ш.Д. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору в период времени с июля 2016 года по январь 2017 года неустановленные лица в целях распространения синтетических видов производных наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на территориях Брянской и Орловской областей создали преступное сообщество, в состав которого в качестве руководителя структурных подразделений вошёл Шорохов О.В. и совершил в составе этого сообщества следующие преступления:
- 4 октября 2016 года посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", выполняя роль "оператора", передал информацию о месте нахождения "закладки" с наркотическим веществом (а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона) в крупном размере (вес 1,462 грамма) участнику организованный группы N 3, который в тот же день сбыл это наркотическое средство путём двух "закладок" возле дома N 14 по ул. Федюнинского г. Брянска;
- 11 октября 2016 года тем же способом передал информацию о месте нахождения "закладки" с тем же наркотическим веществом в значительном размере (вес 0,382 грамма) участникам организованный группы N 3 и N 4, которые 14 октября сбыли это наркотическое средство путём "закладки" в подъезде дома N 17 по ул. Рылеева г. Брянска;
- 21 октября 2016 года тем же способом передал информацию о месте нахождения "закладки" с тем же наркотическим веществом в значительном размере (вес 0,72 грамма) участникам организованный группы N 1 и N 2, которые 24 октября сбыли это наркотическое средство путём двух "закладок" возле дома N 52 по ул. Матросова г. Орла;
- 4 ноября 2016 года тем же способом передал информацию о месте нахождения "закладки" с тем же наркотическим веществом в значительном размере (вес 0,91 грамма) участникам организованный группы N 1 и N 2, которые 5 ноября сбыли это наркотическое средство путём двух "закладок" возле дома N 5 по ул. Антонова г. Орла;
- 7 ноября 2016 года тем же способом передал информацию о месте нахождения "закладки" с тем же наркотическим веществом в крупном размере (вес 2,026 грамма) участнику организованный группы N 5, который 7 ноября сбыл это наркотическое средство путём двух "закладок" в подъезде дома N 67 по ул. Станке Димитрова г. Брянска;
- 9 ноября 2016 года тем же способом передал информацию о месте нахождения "закладки" с наркотическим веществом (а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона) в крупном размере (вес 16,832 грамма) участнику организованный группы N 4. Однако умысел на незаконный сбыт не был доведён до конца по причине задержания последнего 10 ноября 2016 года в подъезде дома N 30 по ул. Флотской г. Брянска и изъятия наркотического вещества;
- 9 ноября 2016 года участники организованный группы N 3 и N 5 тем же способом получили от неустановленного участника организованной группы информацию о месте нахождения "закладки" с наркотическим веществом (а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона) в особо крупном размере (вес 1880,917 грамма) и наркотическим средством (ММВ (N)-Bz-F (метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат) - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты) в крупном размере (вес 320,232 грамма) и в тот же день передали для дальнейшего сбыта участникам N 1 и N 2 часть этих наркотических средств (вес 111,436 и 4,528 грамма соответственно) путём "закладок" возле дома N 30 по ул. Флотской г. Брянска;
- 5 февраля 2017 года посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" получил от неустановленного участника, выполнявшего роль "оператора", информацию о месте нахождения "закладки" с наркотическими веществами (а-пирролидиновалерофенон (PVP) и а-пирролидиновалерофенон (PVP) (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он) - оба производные N-метилэфедрона) в значительном размере (вес 0,601 грамма), которые в тот же день путём "закладки" возле дома N 1 по ул. А. Рублёва п. Мичуринский Брянского района Брянской области для дальнейшего сбыта передал участнику организованной группы N 6. Тот, в свою очередь, сбыл наркотическое вещество путём трёх "закладок": 6 февраля 2017 года - возле дома N 49 по пер. Чкалова г. Брянска, 8 февраля 2017 года - в подъезде дома N 17 по ул. Челюскинцев г. Брянска и возле дома N 22 по той же улице;
- 8 февраля 2017 года тем же способом получил от неустановленного участника, выполнявшего роль "оператора", информацию о месте нахождения "закладки" с наркотическим веществом (а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное N-метилэфедрона) в крупном размере (вес 67,824 грамма). В этот же день для дальнейшего сбыта часть наркотического средства (вес 41,723 и 20,379 грамма) путём двух "закладок" возле дома N 1 по ул. А. Рублёва п. Мичуринский Брянского района Брянской области передал участнику N 6 и другому неустановленному участнику, а оставшуюся часть наркотического вещества (вес 5,722 грамма) оставил по месту своего жительства - в квартире N 3 дома N 1 ул. А. Рублёва п. Мичуринский Брянского района Брянской области. Однако умысел на незаконный сбыт не был доведён до конца по причине изъятия 10 февраля 2017 года наркотического вещества сотрудниками правоохранительных органов.
- в результате совершения преступлений в период с 16 сентября по 30 ноября 2016 года получил и легализовал (отмыл) доход, связанный с незаконным оборотом наркотических средств в размере 138 241 рублей.
В кассационной жалобе защитник Лупик А.М., не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств уголовного дела, указывает на противоречия в квалификации действий Шорохова О.В. и других соучастников - осуждённых Кругликова К.В., Аршана П.В., Филякина А.Н., Чёрного С.М., Балбышко Р.А. (приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 августа 2018 года они оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ, за отсутствием в деяниях состава преступления). Обращает внимание на то, что суд не в полной мере учёл, что Шорохов О.В. не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет двух малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, осуществляет уход за престарелой больной матерью. Просит изменить приговор: исключить осуждение Шорохова О.В. по ч.1 ст.210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ снизить срок назначенного наказания.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на юридическую оценку действий виновного.
Судебное решение, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в нём неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной неправосудности.
Уголовное дело в отношении Шорохова О.В. рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Шорохов О.В. осуждён, в том числе за руководство входящими в состав преступного сообщества структурными подразделениями по ч.1 ст.210 УК РФ, и легализацию (отмывание) денежных средств, приобретённых в результате совершения преступлений, организованной группой, по п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ.
В соответствии с обвинительным заключением в состав преступного сообщества в качестве его участников вошли, в том числе Кругликов К.В., Аршан П.В., Филякин А.Н., Чёрный С.М.,и Балбышко Р.А.
После вынесения приговора в отношении Шорохова О.В. Бежицким районным судом г. Брянска 20 августа 2018 года был постановлен приговор в отношении вышеперечисленных соучастников преступлений (уголовное дело рассмотрено в общем порядке), и они оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ, за отсутствием в деяниях состава преступления.
Таким образом, в судебных решениях в отношении Шорохова О.В. и в отношении Кругликова К.В., Аршана П.В., Филякина А.Н., Чёрного С.М., Балбышко Р.А. содержатся противоположные выводы относительно совершения преступлений, предусмотренных ст.210 и "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ, и дана различная юридическая оценка одних и тех же преступных действий соучастников, что является недопустимым и подлежит устранению в кассационном порядке.
Несмотря на то, что Шорохов О.В. полностью согласился с предъявленным обвинением в этой части, он не может нести ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ.
С учётом изложенного президиум считает необходимым отменить приговор в части осуждения Шорохова О.В. по ч.1 ст. 210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ, производство по делу в этой части прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления и назначить наказание по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ.
В связи с отменой приговора с прекращением производства по делу за осуждённым следует признать право на реабилитацию в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 133 УПК РФ.
Вопреки доводам автора кассационной жалобы наказание Шорохову О.П. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, нахождение на иждивении больной матери) и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. По своему виду и размеру оно является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденного, при этом размер наказания с учётом положений частей 2 и 4 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ является ниже низшего предела.
На основании пункта 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ суд кассационной инстанции вправе внести изменения в приговор.
Руководствуясь статьями 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу защитника Лупика А.М. удовлетворить частично.
Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2018 года в отношении Шорохова Олега Владимировича в части его осуждения по ч.1 ст. 210 и п. "а" ч.4 ст.174.1 УК РФ отменить, производство по делу в этой части прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления.
Признать за Шороховым О.В. право на реабилитацию - право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Шорохову О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий Быков Е.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка