Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 4У-710/2019, 44У-108/2019
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 44У-108/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Трофимовой Н.А., Хохловой Е.Ю.
при секретаре Гришиной И.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Кириллова А.П. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Кириллова А.П. и адвоката Сулимы С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым судебные решения изменить, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2015 года при особом порядке принятия судебного решения при досудебном соглашении о сотрудничестве Кириллов А.П., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден:
по ч.2 ст.159.5 УК РФ (в редакции ФЗ N 207 от 29 ноября 2012 года) за хищение имущества ОСАО "Ингосстрах" в период с 4 мая 2010 года по 28 июня 2010 года) к 1 году лишения свободы;
по ч.1 ст.210 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 15 декабря 2012 года по 5 февраля 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 3 февраля 2013 года по 13 сентября 2013 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 9 июня 2013 года по 19 июня 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 17 июня 2013 года по 17 октября 2013 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 26 июля 2013 г. по 11 февраля 2014г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 27 октября 2013 года по 28 февраля 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества ООО "Росгосстрах" в период с 27 октября 2013 года по 12 марта 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ОАО "СОГАЗ" в период с 2 ноября 2013 года по 13 января 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 9 ноября 2013 года по 15 января 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 16 ноября 2013 года по 14 января 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ОАО "АльфаСтрахование" в период с 8 декабря 2013 года по 11 марта 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 12 декабря 2013 года по 6 февраля 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 29 января 2014 года по 9 апреля 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 9 февраля 2014 года по 28 марта 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.4 ст.159.5 УК РФ (за хищение имущества ОАО "АльфаСтрахование" в период с 11 февраля 2014 года по 5 мая 2014 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 7 марта 2014 года по 13 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 20 марта 2014 года по 13 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 21 марта 2014 года по 15 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 26 марта 2014 года по 20 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (за покушение на хищение имущества СОАО "ВСК" в период с 4 апреля 2014 года по 13 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.53 УК РФ в отношении осужденного установлены ограничения и обязанности: не покидать место постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы г.Хабаровска, не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Срок наказания исчислен с 31 июля 2015 года. Взят под стражу в зале суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.
Кириллов А.П. признан виновным и осужден за руководство структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации), а также за совершение одного мошенничества в сфере страхования группой лиц по предварительному сговору, одиннадцати мошенничеств в сфере страхования, совершенных организованной группой и девяти покушений на мошенничество в сфере страхования, совершенных организованной группой.
Преступления совершены в период с декабря 2012 года по май 2014 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кириллов А.П. просит судебные решения в части его осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ отменить, прекратив производство в этой части, поскольку апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 26 июня 2019 года приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 августа 2018 года в отношении Кульпина А.В. в части его осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ за создание преступного сообщества (преступной организации), а также иных соучастников преступлений Абрамова С.В., Болдырева С.С., Боровкова С.С., Буркина С.А., Долгалева А.Л., Желнова А.С., Ибрагимова С.А.о., Касьянова В.С., Кирасира А.А., Лузина С.С., Пестрикова К.А., Семенова С.А., Третьякова В.С. и Холодкова С.В. в части осуждения по ч.2 ст.210 УК РФ отменен с прекращением уголовного дела в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Также просит учесть признание им вины, активное содействие в раскрытии преступлений и изобличении иных участников преступлений и смягчить наказание.
Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Кириллова А.П. рассмотрено в соответствии с требованиями гл.40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании Кириллов А.П. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения.
Суд убедился, что процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, соглашение о сотрудничестве заключено Кирилловым А.П. добровольно и при участии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. В соответствии со ст.317.6 ч.2 УПК РФ суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения Кириллов А.П. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Проверив материалы дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается совокупностью доказательств, и постановилобвинительный приговор.
Требования ст.316, 317.7 УПК РФ, регламентирующие порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены.
Квалификация действий Кириллова А.П. по ч.2 ст.159.5, ч.4 ст.159.5 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (9 преступлений) является правильной.
Наказание за каждое из этих преступлений осужденному Кириллову А.П. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим), влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, причин не согласиться с этим президиум не усматривает.
Между тем судебные решения в отношении Кириллова А.П. подлежат изменению по следующим основаниям.
Приговором суда Кириллов А.П. также осужден за руководство структурным подразделением преступного сообщества, созданного Кульпиным А.В. для совершения тяжких преступлений.
Материалы уголовного дела в отношении Кириллова А.П. ввиду заключения досудебного соглашения о сотрудничестве были выделены в отдельное производство из основного уголовного дела в отношении Кульпина А.В. и иных участников преступлений.
В отношении Кульпина А.В., обвинявшегося в создании и руководстве преступного сообщества, а также иных участников преступного сообщества уголовное дело рассмотрено в общем порядке с исследованием доказательств. По итогам рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях Кульпина А.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, а в действиях Абрамова С.В., Болдырева С.С., Боровкова С.С., Буркина С.А., Долгалева А.Л., Желнова А.С., Ибрагимова С.А.о., Касьянова В.С., Кирасира А.А., Лузина С.С., Пестрикова К.А., Семенова С.А., Третьякова В.С. и Холодкова С.В. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ.
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 августа 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 июня 2019 года) уголовное дело в отношении Кульпина А.В. по ч.1 ст.210 УК РФ, в отношении Абрамова С.В., Болдырева С.С., Боровкова С.С., Буркина С.А., Долгалева А.Л., Желнова А.С., Ибрагимова С.А.о., Касьянова В.С., Кирасира А.А., Лузина С.С., Пестрикова К.А., Семенова С.А., Третьякова В.С. и Холодкова С.В. по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Таким образом, в приговорах, вступивших в законную силу, в отношении Кириллова А.П. от 31 июля 2015 года и в приговоре в отношении Кульпина А.В., Абрамова С.В., Болдырева С.С., Боровкова С.С., Буркина С.А., Долгалева А.Л., Желнова А.С., Ибрагимова С.А.о., Касьянова В.С., Кирасира А.А., Лузина С.С., Пестрикова К.А., Семенова С.А., Третьякова В.С. и Холодкова С.В. от 13 августа 2018 года содержатся противоположные выводы относительно создания преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем осужденных, что недопустимо.
С учетом изложенного, президиум считает необходимым приговор суда от 31 июля 2015 года и апелляционное определение от 8 октября 2015 года в отношении Кириллова А.П. в части его осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ отменить, прекратив уголовное дело в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, а также смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений и исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со п."б" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кириллова А.П. под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с 31 июля 2015 года до 8 октября 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При этом президиум приходит к выводу, что отмена судебного решения и прекращение производства по ч.1 ст.210 УК РФ не является основанием, влекущим признание за осужденным права на реабилитацию, поскольку в данном случае изменяется лишь степень организованности соучастников в совершении преступлений, а переход от одной формы соучастия к другой (от преступного сообщества к организованной группе) не служит основанием для реабилитации.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Кириллова А.П. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 8 октября 2015 года в отношении Кириллова А.П. в части его осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ отменить, прекратив уголовное дело в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Смягчить наказание, назначенное Кириллову А.П. на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кириллова А.П. под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть с 31 июля 2015 года до 8 октября 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Барабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
