Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 года №4У-710/2014, 44У-102/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2014 года Дело N 44У-102/2014
П инстанция: Р.А. Набиев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
26 марта 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.М. Хайруллина,
членов Президиума М.В. Беляева, И.С. Галимуллина, А.Ю. Герасимова,
Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина,
при секретаре Р.Г. Саитовой,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого
Носова С.В., ... года рождения,
о пересмотре постановления судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года, которым из средств федерального бюджета в пользу адвоката Бахмана А.А. в счет возмещения расходов, связанных с его участием в судебном разбирательстве, взыскано 1100 рублей, и в возмещение расходов по оплате труда адвоката с Носова С.В. взыскано 1100 рублей в доход государства.
В кассационной жалобе осуждённый Носов С.В. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что он отказывался от адвоката, но это обстоятельство не учтено.
Кассационная жалоба осуждённого внесена на рассмотрение Президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2014 года (№ 11-УКС14-101).
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, не поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года Носов С.В. осуждён по части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64, части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 28 июня 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Носова С.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года постановление суда оставлено без изменения.
Одновременно с апелляционным постановлением вынесено постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года, которым в вышеуказанной формулировке адвокату Бахману А.А. возмещены расходы, связанные с его участием в судебном разбирательстве, а с осуждённого Носова С.В. взысканы процессуальные издержки в доход государства.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как видно из материала, осуждённый Носов С.В. подал апелляционную жалобу на постановление суда от 28 июня 2013 года, в которой просил рассмотреть жалобу с его участием, от услуг адвоката отказался (л.д. 18).
Несмотря на это в силу статьи 50 УПК РФ для участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы осуждённого Носова С.В. был приглашен адвокат Бахман А.А.
Согласно протоколу судебного заседания в его подготовительной стадии председательствующий выяснил мнение осуждённого Носова С.В. о согласии последнего на участие адвоката по назначению и соответственно на возмещение расходов по оплате услуг адвоката из своих средств, на что Носов С.В. ответил согласием как на участие адвоката по назначению, так и на возмещение расходов из своих средств (л.д. 30).
При таких обстоятельствах следует признать, что в суде апелляционной инстанции осуждённый Носов С.В. не отказался от услуг адвоката по назначению и соответственно не может быть освобождён от процессуальных издержек.
Каких-либо других оснований для освобождения осуждённого Носова С.В. от процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 августа 2013 года в отношении Носова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого С.В. Носова - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка