Постановление Президиума Белгородского областного суда от 14 февраля 2019 года №4У-708/2018, 4У-41/2019, 44У-11/2019

Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-708/2018, 4У-41/2019, 44У-11/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 44У-11/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 9 августа 2018 года, которым
Сбитнев Александр Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
осужден:
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;
- по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% заработка.
На основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ Сбитневу А.А. зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 6 июня по 8 июня 2018 года, а также время содержания под стражей с 9 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Ивошиной М.М., полагавшей представление не удовлетворять, президиум
УСТАНОВИЛ:
Сбитнев А.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств и незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Преступления совершены в г. Шебекино при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку Сбитнев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, а не один день за полтора дня.
Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу судом такие нарушения допущены.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст 205-205.5, ч.3 и 4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ч.2 и 3 ст.228, ст.ст.228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277 - 279 и 360 РФ (ред.ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).
Суд в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел в срок отбытия наказания время задержания Сбитнева А.А. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 6.06 по 8.06.2018 года, а также время содержания его под стражей с 9 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, такое решение суда противоречит требованиям ст.72 УК РФ.
Согласно приговору, Сбитнев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и при зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день, а не один день за полтора дня.
По этим основаниям приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 9 августа 2018 года в отношении Сбитнева Александра Андреевича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания Сбитневу А.А. время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания Сбитневу время содержания под стражей с 9 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать