Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 03 июля 2017 года №4У-707/2017, 44У-98/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 44У-98/2017
 
президиума Оренбургского областного суда
Дело № 44у-98/2017
г. Оренбург 03 июля 2017 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Сайковой И.Ю.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бикчурина И.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года в отношении
Бикчурина И.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, судимого:
25 января 2008 года Ясненским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет,
осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года по:
- ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет,
- ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год,
- ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ясненского городского суда Оренбургской области от 25 января 2008 года, окончательно Бикчурину И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока - (дата)).
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Сайковой И.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. о необходимости изменения постановления городского суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Бикчурин И.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ обратился в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающих его положение.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года действия Бикчурина И.А. были переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенных наказаний и наказания по ч. 1 ст. 167 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ясненского городского суда Оренбургской области от 25 января 2008 года окончательно Бикчурину И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В апелляционном порядке постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года по ходатайству Бикчурина И.А. не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Бикчурин И.А. выражает несогласие с постановлением городского суда, считая его незаконным. Полагает, что судьей не в полной мере приведен в соответствие с действующим уголовным законом постановленный в отношении него приговор, так как назначенное наказание необоснованно оставлено без смягчения. Просит судебное решение отменить.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Бикчурина И.А. подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которым из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Разрешая ходатайство Бикчурина И.А., суд обоснованно по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако, признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, вопрос о смягчении наказания не рассмотрел, решение об оставлении наказания без изменения должным образом не мотивировал, чем допустил существенное нарушение положений уголовного закона.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 марта 2013 года приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года в отношении Бикчурина И.А. был пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Квалификация действий и назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) были оставлены без изменения.
Бикчурину И.А. назначено наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно;
- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от РФ 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Бикчурину И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года и по приговору Ясненского городского суда Оренбургской области от 25 января 2008 года окончательно Бикчурину И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
При указанных обстоятельствах постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года в отношении Бикчурина И.А. подлежит изменению, а назначенное ему приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года наказание, как по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и по совокупности преступлений, - смягчению.
Соответственно, подлежит изменению и постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 марта 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бикчурина И.А. удовлетворить.
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 июня 2011 года и постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 марта 2013 года в отношении Бикчурина И.А. изменить.
По приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года смягчить назначенное ему по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 167 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15 января 2009 года и по приговору Ясненского городского суда Оренбургской области от 25 января 2008 года окончательно Бикчурину И.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Бикчурина И.А. оставить без изменений.
Председательствующий:  
 В.А. Емельянов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка