Постановление Президиума Иркутского областного суда от 15 июля 2019 года №4У-706/2019, 44У-58/2019

ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 44У-58/2019
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Трапезникова П.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Ореховой И.Р., Чертковой С.А.,
при секретаре Волобуевой Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора. Бабенко В.В. о пересмотре приговора . районного суда . от 18 февраля 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от
25 апреля 2019 года в отношении
Ж.. ., несудимого, осуждённого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 18 февраля 2019 года. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Ж. взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ зачтено в срок отбытого наказания время содержания Ж. под стражей с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также начиная с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2019 года в приговор внесены изменения, назначенное Ж. наказание смягчено до 3 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместителем прокурора. Бабенко В.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи Сидорук М.А., выслушав заместителя прокурора. Бабенко В.В., адвоката Готовскую В.В. в защиту интересов осуждённого Ж., суд кассационной инстанции
установил:
согласно приговору Ж. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств. Преступление совершено 25 сентября 2017 года в
. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместителем прокурора. Бабенко В.В. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений как вынесенных с существенными нарушениями уголовного закона. Суд первой инстанции в нарушение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитал время содержания Ж. под стражей с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции указанное нарушение не установил. Полагает, что нарушение требований ст. 72 УК РФ исказило саму суть правосудия, поскольку суды первой и апелляционной инстанции фактически необоснованно уменьшили размер наказания, назначенный Ж. приговором. Просит судебные решения изменить, исключить указание о зачёте времени содержания Ж. под стражей с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также начиная с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 26 июня 2019 года кассационное представление с материалами уголовного дела переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив истребованные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
По смыслу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
По данному делу допущены нарушения уголовного закона, подпадающие под указанные критерии.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачёта времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание осуждённому постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные статьями
205 - 205.5, частями 3 и 4 статьи 206, частью 4 статьи 211, частями 2 и 3 статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряжённые с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 УК РФ.
Как следует из приговора. районного суда . от 18 февраля 2019 года, Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Решая вопрос о зачёте времени содержания под стражей, суд руководствовался п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ и зачёл в срок отбытого Ж. наказания время его содержания под стражей с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также начиная с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
При этом суд оставил без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и применил правила льготного исчисления времени содержания под стражей, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при отсутствии правовых оснований для применения этих правил к осуждённому Ж.
Суд апелляционной инстанции данное нарушение уголовного закона не устранил.
Допущенное судами первой и апелляционной инстанции нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение срока отбывания наказания Ж. в исправительной колонии препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
В силу ч. 1 ст. 401.15, 401.6 УПК РФ судебные решения подлежат изменению, кассационное представление - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора. Бабенко В.В. удовлетворить.
Приговор. районного суда . от
18 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 25 апреля 2019 года в отношении Ж.. изменить.
Исключить указание о зачёте времени содержания под стражей Ж. с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок отбытого Ж. наказания время содержания под стражей с 31 мая 2018 года по 1 июня 2018 года, а также с 18 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий П.В. Трапезников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка