Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 11 июля 2019 года №4У-706/2019, 44У-125/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 44У-125/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 г. N 44- У- 125 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.
при секретаре Дианове П.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г. Читы от 20 сентября 2018 г., которым ходатайство
Ваулина В. В., родившегося <Дата>
в <адрес>, осужденного
29 сентября 2015 г. Шилкинским районным судом Забайкальского края
по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.88,
ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда
от 24 марта 2017 г. условное осуждение отменено, направлен
для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы
в исправительную колонию общего режима,
срок наказания исчислен с 24 марта 2017 г., взят под стражу в зале суда,
постановление вступило в законную силу 2 мая 2017 г.,
о приведении приговоров в соответствие со статьями 10, 72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186 от 3 июля 2018 г.) удовлетворено частично.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения осуждённого Ваулина В.В., адвоката Жоржолиани Б.В., мнение заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Рассмотрев ходатайство осуждённого Ваулина В.В., суд постановилна основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачесть время содержания Ваулина В.В. под стражей с 24 марта 2017 г. по 2 мая 2017 г. включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что суд при вынесении постановления не выполнил требования ч.4 ст.7 УПК РФ.
Указывает, что положения ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежат применению при постановлении обвинительного приговора и не распространяются на период исполнения приговора. Полагает, что нарушение уголовного закона, повлекшее неправильный зачет времени содержания под стражей, искажает суть правосудия, необоснованно сокращает время содержания Ваулина В.В. в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.
Ссылаясь на положения ст.401.1, 401.2, 401.6 УПК РФ, просит отменить постановление суда, производство по ходатайству Ваулина В.В. прекратить.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.
По ходатайству осуждённого Ваулина В.В. суд в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) произвел зачет времени его содержания под стражей в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместе с тем не принял во внимание, что до вынесения приговора от 29 сентября 2015 г. в отношении него не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.
В период с 24 марта 2017 г. по 2 мая 2017 г. Ваулин В.В. содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 29 сентября 2015 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору.
Исходя из положений ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей производится по новым правилам за период, когда лицо содержится под стражей в связи с избранной мерой пресечения, а не отбывает наказание в виде лишения свободы.
Президиум считает, что суд при вынесении постановления неправильно применил уголовный закон, что повлекло необоснованное сокращение срока наказания Ваулину В.В.
Неправильный зачет срока содержания под стражей в срок наказания нарушает принцип неотвратимости наказания, искажает суть правосудия.
Учитывая, что суд не имел оснований для рассмотрения ходатайства Ваулина В.В., предмет рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ отсутствовал, постановление суда подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает Ваулина В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Черновского районного суда г.Читы от 20 сентября 2018 г. в отношении Ваулина В. В. отменить, производство по ходатайству осуждённого Ваулина В.В. прекратить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции в сумме 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка