Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года №4У-704/2014, 44У-117/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2014 года Дело N 44У-117/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
12 марта 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
Р.Р. Гилманова, А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
с участием прокурора Республики Татарстан И.С. Нафикова,
при секретаре Р.Г. Саитовой,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 07 февраля 2013 года, которым
Кожевников А.А., родившийся ... года, проживающий по адресу: ... ; ... , судимый:
21 мая 2003 года Камско-Устьинским районным судом Республики Татарстан (с учётом последующих изменений) по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы (10 марта 2011 года освобождён условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня),
19 декабря 2012 года тем же судом по пункту «а» части 2 статьи 127 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
осуждён по части 1 статьи 112 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев с возложением определённых обязанностей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается приговор мирового судьи отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением положений статьи 61 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение прокурора Республики Татарстан И.С. Нафикова, поддержавшего кассационное представление, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи Кожевников А.А. признан виновным в том, что ... года в ... умышленно причинил здоровью ФИО2 вред средней тяжести, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Как видно из материалов уголовного дела, основанием для возбуждения настоящего уголовного дела послужили материалы проверки, проведённой заместителем руководителя Буинского МРСО СУ СК РФ по РТ ФИО6 ФИО5
В частности, ФИО7 проводил опросы лиц, являющихся участниками и очевидцами преступления, подготовил два рапорта об обнаружении признаков преступления и вынес два постановления о передаче дела по подследственности.
Кроме того, 22 ноября 2012 года ФИО8 вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кожевникова А.А. по факту его действий в отношении потерпевшего ФИО3 а 29 ноября 2012 года вынес постановление о выделении из уголовного дела в отдельное производство материалов, касающихся причинения Кожевниковым А.А. потерпевшему ФИО4 телесных повреждений (л.д. 15, 17).
Именно за эти действия в отношении Кожевникова А.А. вынесен обвинительный приговор по данному уголовному делу.
Мировой судья Россиев Д.М., вынесший обвинительный приговор в отношении Кожевникова А.А., приходится ФИО10 ФИО9, т.е. является близким родственником другого участника производства по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое рассмотрение другому мировому судье со стадии назначения дела к судебному разбирательству.
Принимая во внимание, что в настоящее время Россиев Д.М. назначен федеральным судьей, а в судебный участок № 1 Камско-Устьинского судебного района Республики Татарстан назначается другой мировой судья, уголовное дело следует направить в этот же судебный участок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 07 февраля 2013 года в отношении Кожевникова А.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии назначения дела к судебному разбирательству мировому судье судебного участка № 1 Камско-Устьинского судебного района Республики Татарстан.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка