Постановление Президиума Липецкого областного суда от 14 марта 2019 года №4У-70/2019, 44У-7/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 4У-70/2019, 44У-7/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 44У-7/2019
Президиум Липецкого областного суда в составе
председательствующего Маркова И.И., членов президиума Буркова Г.А., Долбнина А.И., Заха­рова Н.И., Лепе­хиной Н.В., при сек­ретаре Измайлове В.В., с участием и.о. про­ку­рора Липец­кой области Стрельни­кова Р.Т.,
рассмотрел кассационное представление прокурора Липецкой об­ласти Кожевникова К.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19.10.2018 года в отношении
Богданова Василия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес><адрес>, осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 18.12.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой обла 19.10.2018 года удовлетворены представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и ходатайство осужденного Богданова В.А. о замене осужденному Богданову В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 дня более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок - 2 года 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении обжалуемого постановления в связи с нарушением судом требований ч.2 ст.50 УК РФ, согласно которым исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет. Суд же при замене наказания вышел за пределы сроков, установленных законом для данного вида наказания.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мне­ние и.о. прокурора Липецкой об­ласти Стрельникова Р.Т., поддержавшего доводы представления, прези­диум
УСТАНОВИЛ:
согласно ст.80 УК РФ суд может заменить неотбытую часть наказания бо­лее мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания из указанных в ст.44 УК РФ, но только в тех пределах, которые предусмотрены уголовным законом для каждого вида наказания.
Из материалов дела следует, что неотбытая часть наказания в виде лише­ния свободы у Богданова В.А. составляла 2 года 2 дня, которая судом заменена на тот же срок на более мягкий вид наказания - исправительные работы.
С учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет, суд вышел за пределы, установленные законом для этого вида наказания.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повли­явшим на исход дела, что согласно положениям ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основаниями изменения обжалуемого постановления суда при рас­смотрении уго­ловного дела в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, пре­зи­диум
ПОСТАНОВИЛ:
представление прокурора Липецкой области Кожевникова К.М. удовле­тво­рить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19.10.2018 года в отношении Богданова Василия Андреевича изменить: заменить осужденному Богданову В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 дня более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать