Постановление Президиума Брянского областного суда от 14 марта 2018 года №4У-70/2018, 44У-26/2018

ПРЕЗИДИУМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 44У-26/2018
Президиум Брянского областного суда в составе:
председательствующего Андрусенко М.А.,
судей Зубковой Т.И., Иванова А.Ф., Алексеевой Г.А., Парамоновой Т.И.,
при секретаре Прониной Л.Н.,
с участием заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д. на постановление Жуковского районного суда Брянской области от 6 июля 2017 года, в соответствии с которым
Кащееву С.А. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты> проживающему в <адрес>, судимому мировым судьей судебного участка N Жуковского судебного района <адрес>:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.
Срок наказания Кащееву С.А. исчислен со дня прибытия в колонию- поселение, с зачетом в этот срок время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Корженкова М.В., мнение прокурора Доржиева Ш.Д. по доводам кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Из материалов усматривается, что Кащеев С.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка N Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и периодически являться в указанный орган для регистрации.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором за систематическое неисполнение Кащеевым С.А. обязанностей, возложенных на него судом.
Постановлением Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кащееву С.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.
В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> Доржиев Ш.Д., не ставя под сомнение законность и обоснованность решения в части отмены условного осуждения, считает, что судом неверно определен вид исправительного учреждения, поскольку Кащеев С.А. является лицом ранее отбывавшим лишение свободы, ему должна быть назначена для отбытия наказания исправительная колония общего режима, а не колония-поселение, как определилсуд. Просит постановление суда в части определения Кащееву С.А. вида исправительного учреждения отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 401.6 УПК РФ предусматривает пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в течение одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим не исполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) не исполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене Кащееву С.А. условного осуждения, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ввиду систематического не исполнения возложенных на Кащеева С.А. судом обязанностей, а также систематического нарушения осужденным общественного порядка с привлечением последнего к административной ответственности.
Вместе с тем, состоявшееся судебное решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Судом первой инстанции данные требования закона при вынесении постановления в отношении Кащеева С.А. были нарушены.
Как следует из представленных материалов, Кащеев С.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка N Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.<данные изъяты> УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Преступление, за которое Кащеев С.А. осужден по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания, совершено им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, назначение осужденному для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительного учреждения с более мягкими условиями содержания, чем предусмотрено уголовным законом, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, и не отвечает принципу справедливости, закрепленному в уголовном законе.
Принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения Общей части Уголовного кодекса РФ, президиум считает необходимым обжалуемое постановление в части определения Кащееву С.А. вида исправительного учреждения отменить и передать в этой части материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, влияющие на определение вида исправительного учреждения и вынести законное, обоснованное и справедливое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора <данные изъяты> Доржиева Ш.Д. удовлетворить.
Постановление Жуковского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кащеева С.А. в части определения вида исправительного учреждения отменить и передать материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий Андрусенко М.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка