Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 17 февраля 2015 года №4У-70/2015

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2015 года Дело N 4У-70/2015
г.Красноярск 17 февраля 2015 года
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего: Фуги Н.В.
и членов Президиума: Аврутина И.В., Астапова А.М., Бугаенко Н.В.,
Войты И.В., Кулябова А.А., Меркушевой Т.Ф.
при секретаре Мамоля К.В.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Попова А.А. и дополнениям к ней о пересмотре постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2013 года в отношении
Попова А.А., ... , судимого:
31 мая 2012 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228_1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
которым в порядке ст. ст.396-399 УПК РФ приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2012 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Действия осуждённого переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228_1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Апелляционным постановлением судьи Красноярского краевого суда от 6 мая 2014 года постановление от 20 декабря 2013 года изменено. Из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание о том, что «при таких данных суд первой инстанции пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Советского районного суда г. Красноярска от 3 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года».
В остальной части постановление оставлено без изменения (судья Гроцкая Н.А.).
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осуждённый Попов А.А. ссылаясь на несправедливость постановления, просит принять во внимание тот факт, что он активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном и снизить ему наказание до 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Сосниной Л.Н., мнение адвоката Степановой И.В. по доводам кассационной жалобы осужденного и дополнениям к ней, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление изменить, Президиум
установил:
приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2012 года Попов А.А. осужден по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, осуждённый Попов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 31 мая 2012 года в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение, и просил снизить размер наказания.
По результатам рассмотрения его ходатайства суд принял вышеприведенное судебное решение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, Президиум находит, что постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление подлежат изменению по следующим основаниям.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.
Согласно правовой позиции, закрепленной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.
При разрешении вопроса о приведении приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2012 года в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года юридическая оценка действий осуждённого дана правильная, одновременно разрешён вопрос о назначении более мягкого наказания.
Оснований для снижения наказания, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, Президиум не находит, поскольку наказание Попову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ст. 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Определяя осуждённому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, суд не принял во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228_1 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), по которой в настоящее время Попов А.А. считается осужденным, относится к категории тяжких.
Ранее Попов А.А. не отбывал лишение свободы, поэтому в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому следовало назначить исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление изменить, для отбывания наказания Попову А.А. по приговору от 31 мая 2012 года назначить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13, ст. 401_14 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационную жалобу и дополнения к ней осуждённого Попова А.А. удовлетворить частично.
постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 декабря 2013 года, апелляционное постановление судьи Красноярского краевого суда от 6 мая 2014 года в отношении Попова А.А. изменить.
По приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 31 мая 2012 года Попову А.А. для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
В остальной части постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка