Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 06 августа 2019 года №4У-701/2019, 44У-78/2019

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2019 года Дело N 44У-78/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Пасынковой О.М., Шевелевой Р.В.,
при секретаре Янушкевиче А.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе Банка <данные изъяты> о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 20 октября 2016 года, которым изменен приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 6 июня 2016 года в отношении
Башлыковой Г.К., <данные изъяты>,
осужденной по ч.3 ст.30, п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки - 15 000 000 рублей,
- для обеспечения наказания в виде штрафа обращено в доход государства арестованное в ходе предварительного следствия имущество Башлыковой Г.К.: нежилой объект по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; нежилое торговое помещение в здании по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; 2/100 доли земельного участка площадью 676 кв м по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; земельный участок площадью 26 кв м по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; земельный участок площадью 177 кв м по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***; нежилая часть здания магазина площадью 100.8 кв м по адресу: <адрес> кадастровый номер ***; транспортное средство Лада 211340, ДД.ММ.ГГ г.в., ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***; транспортное средство Киа ЕД (Сид), ДД.ММ.ГГ г.в., ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***; транспортное средство Тойота Камри, ДД.ММ.ГГ г.в., ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***; в остальной части приговор суда в отношении Башлыковой оставлен без изменения.
Этим же приговором осужден Д., названным определением судебной коллегии в отношении него в приговор также вносились изменения; постановлением президиума Алтайского краевого суда от 24 октября 2017 года приговор и апелляционное определение в отношении Д. изменены.
В кассационной жалобе представитель Банка <данные изъяты> (далее по тексту Банк) просит апелляционное определение в отношении Башлыковой отменить в части обращения взыскания на автомобили Киа ЕД (Сид), номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** и Тойота Камри, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***. В обоснование доводов указывает, что суд апелляционной инстанции, принимая решение об обращении взыскания на имущество Башлыковой, не исследовал и не учел существенные обстоятельства, а именно то, что названные автомобили являлись обеспечением возврата кредитных средств, полученных Башлыковой в <данные изъяты>, и были заложены на основании договоров о залоге от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, то есть до вынесения оспариваемого апелляционного определения. При этом к участию в деле Банк, как заинтересованное лицо, судом апелляционной инстанции не привлекался. Об обращении взыскания на автомобили Банку стало известно только 25 февраля 2019 года, когда судебным приставом-исполнителем был составлен акт изъятия арестованного имущества. Банк в результате реорганизации с 1 января 2018 года является правоприемником <данные изъяты>. Указанные автомобили во исполнение кредитных обязательств были переданы Башлыковой Банку 27 сентября 2016 года и 21 марта 2017 года соответственно. Ссылаясь на ст.ст.334, 337 ГК РФ, отмечает, что залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество, получить удовлетворение за счет стоимости заложенного имущества.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 8 июля 2019 года кассационная жалоба вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Пенкиной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы обжалования и передачи жалобы на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, выслушав мнение представителя Банка П., поддержавшего доводы жалобы, заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., просившего судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Башлыкова признана виновной в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и незаконное бездействие в сумме 250 000 рублей, то есть в крупном размере.
Преступление совершено в период с 9 февраля по 3 марта 2015 года в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда приняла указанное выше решение об изменении приговора в отношении Башлыковой.
Судебные решения подлежат изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, 389.28 УПК РФ определение суда апелляционной инстанции должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.1. ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Данные требования закона судебной коллегией не выполнены.
Как видно из апелляционного определения, судебная коллегия приняла решение об обращении в доход государства для обеспечения наказания в виде штрафа арестованного в ходе предварительного следствия имущества Башлыковой, в том числе транспортного средства Киа ЕД (Сид), ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** и транспортного средства Тойота Камри, ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС N***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***.
Между тем в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что названные автомобили являются предметом залога по кредитным договорам между Башлыковой и Банком <данные изъяты> (т.3, л.д.106-114), которые судом апелляционной инстанции не приняты во внимание.
При таких обстоятельствах решение судебной коллегии в части обращения в доход государства принадлежащих Башлыковой автомобилей Киа ЕД (Сид), ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС N***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** и Тойота Камри, ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС N***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным.
С учетом изложенного президиум считает необходимым судебные решения изменить: исключить из перечня имущества Башлыковой, которое обращено в доход государства для обеспечения наказания в виде штрафа, транспортные средства Киа ЕД (Сид), ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС N***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** и Тойота Камри, ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС N***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.6, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу Банка <данные изъяты> удовлетворить.
Приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 6 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 20 октября 2016 года в отношении Башлыковой Г.К. изменить: исключить из перечня имущества, которое обращено в доход государства для обеспечения наказания в виде штрафа, транспортные средства Киа ЕД (Сид), ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер *** и Тойота Камри, ДД.ММ.ГГ года выпуска, ПТС ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, государственный номер ***.
В остальной части судебные решения в отношении Башлыковой Г.К. оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
Справка: судья Кизима И.С.
УСК: Зверев Д.Ю. - предс., Бердников С.В. - докл., Мишина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка