Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 года №4У-701/2014, 44У-110/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 4У-701/2014, 44У-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2014 года Дело N 44У-110/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-110
12 марта 2014 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., КРУПИНОЙ Г.И.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
при секретаре судебного заседания Бакирове Р.Т.,
рассмотрел материал по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 года, которым Савинову В.Д., ... года рождения, осужденному приговором Советского районного суда города Казани от 15 сентября 2010 года по части 1 статьи 162 УК РФ с учетом последующих изменений к лишению свободы на 2 года 11 месяцев,
- не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 3 месяца 20 дней заменена на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении постановления и снижении назначенного Савинову наказания до 3 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., поддержавшего представление, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом для каждого вида наказания.
То есть, согласно закону, срок исправительных работ, назначенных в порядке замены, не должен превышать размера не отбытого наказания в виде лишения свободы.
Из представленного материала усматривается, что на момент вынесения постановления от 24 апреля 2013 года не отбытая Савиновым часть наказания составляла 3 месяца 20 дней лишения свободы.
Суд, заменяя Савинову 3 месяца 20 дней лишения свободы на 6 месяцев исправительных работ, неправильно применил норму закона.
При таких обстоятельствах Президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Нижнекамского городс



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать