Постановление Президиума Томского областного суда от 11 октября 2017 года №4У-699/2017, 44У-75/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 44У-75/2017
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 11 октября 2017 года
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего: Школяр Л.Г.,
членов президиума: Павлова А.В., Ахвердиевой И.Ю., Сотникова А.В., Уваровой Т.В., Жолудевой М.В.,
при секретаре Стороженко О.А.,
с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,
осужденного Филькина Ф.В. и его защитника - адвоката Михайлова Д.Г.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2017 года, которым
Филькин Фёдор Владимирович, родившийся /__/ в /__/, судимый:
- 26.09.2008 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 22.10.2008 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2011) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19.12.2008 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2011) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 21.05.2009 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2011) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 26.09.2008, от 22.10.2008, от 19.12.2008) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 18.08.2009 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2011 и 03.02.2011, постановления Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.02.2013) по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.05.2009) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.08.2014 освобожденный по отбытии наказания;
- 17.10.2016 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.10.2016) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
- 10.11.2016 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.11.2016) к 2 годам лишения свободы;
- 09.12.2016 Советским районным судом г. Томска по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 29.12.2016 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.11.2016) ст. 70 УК РФ (с приговором от 09.12.2016) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (по 7 эпизодам), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (по 7 эпизодам), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (по 4 эпизодам), по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10.11.2016 окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении заместителем прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. поставлен вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Фадеева Е.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав выступление прокурора Дружинина М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения осужденного Филькина Ф.В. и его адвоката Михайлова Д.Г., полагавших необходимым удовлетворить представление прокурора, президиум Томского областного суда
установил:
обжалуемым приговором Филькин Ф.В. признан виновным в краже (12 эпизодов), краже с причинением значительного ущерба гражданину (11 эпизодов), в покушении на кражу, в краже с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, совершенных в период с 31.10.2015 до 26.09.2016 в г. Томске и Томском районе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Томской области Мелихова Т.Н., не оспаривая выводы о виновности Филькина Ф.В. в совершении преступления и правильности квалификации его действий, считает приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2017 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела, мотивируя тем, что суд, назначив Филькину Ф.В. окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, повторно учел наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10.11.2016, которое было ранее частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 29.12.2016. Кроме того, как следствие, необоснованным является и произведенный судом зачет в срок наказания времени, отбытого осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10.11.2016, с 17.10.2016 по 20.04.2017 включительно. Просит изменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело по ходатайству осужденного Филькина Ф.В. было рассмотрено судом первой инстанции правильно в порядке гл. 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился осужденный Филькин Ф.В., подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем фактические обстоятельства по делу судом первой инстанции были установлены правильно, а действия Филькина Ф.В. обоснованно квалифицированны судом первой инстанции по ч. 1 ст. 158 (по 7 эпизодам), ч. 1 ст. 158 (по 4 эпизодам) ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (по 7 эпизодам), п. «в» ч. 2 ст. 158 (по 4 эпизодам), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание Филькину Ф.В. за совершенные преступления назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, а также с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание осужденного обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 40115 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, по следующим основаниям.
В силу требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Согласно закрепленному в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2017 года окончательное наказание Филькину Ф.В. было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2016 года.
Между тем наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 29 декабря 2016 года, ранее уже было частично сложено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2016 года. Поэтому Кировский районный суд г. Томска, назначая Филькину Ф.В. окончательное наказание по приговору от 21.04.2017, необоснованно назначил осужденному окончательное наказание с учетом наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2016 года, соответственно, необоснованно произвел зачет отбытого наказания по данному приговору в счет назначенного окончательного наказания по обжалуемому приговору.
Допущенное нарушение уголовного закона противоречит принципу справедливости и является существенным нарушением, которое повлияло на исход дела, а потому влечет изменение приговора.
С учетом изложенного из обжалуемого приговора подлежат исключению указание на назначение окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого Филькиным Ф.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2016 года периода с 17.10.2016 по 20.04.2017 включительно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 21 апреля 2017 года в отношении Филькина Фёдора Владимировича изменить:
- исключить указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ;
- исключить указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого Филькиным Ф.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 10 ноября 2016 года периода с 17.10.2016 по 20.04.2017 включительно.
Считать Филькина Ф.В. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка