Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 02 ноября 2017 года №4У-698/2017, 44У-47/2017

Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-698/2017, 44У-47/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2017 года Дело N 44У-47/2017
ПО СТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Мордовия
г. Саранск 2 ноября 2017 г.
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Штанова С.В.,
членов Президиума: Екония Г.К., Старинновой Л.Д., Лукшина А.В.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,
при секретаре Бородай Я.П.
рассмотрел кассационную жалобу адвоката Шманова Л.В. и защитника Фирсовой Т.А. в интересах осужденного Фирсова В.Б. о пересмотре приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2013 г.
Приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2013 г.
Фирсов Владимир Борисович, родившийся <дата>, уроженец <адрес>, ранее судимый:
7 августа 2008 г. приговором Верховного Суда Республики Мордовия с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2012 г., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. (по факту вымогательства у Терешкина, Мелешиной, Барабаш, Кузиковой, Князевой, Максименко, Аверясова, Королева) к 9 годам лишения свободы, по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Зелениной) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Евтеевой) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Исянова) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Вельшина и Чуранова) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Юсупова) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пункту "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по факту вымогательства у Федониной) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по части 2 статьи 167 УК РФ (по факту поджога магазина ООО ТТП "Прогресс") к 3 годам лишения свободы, по части 2 статьи 167 УК РФ (по факту поджога магазина Устьянцева) к 3 годам лишения свободы, по части 2 статьи 167 УК РФ (по факту поджога магазина "Птица") к 3 годам лишения свободы, по части 2 статьи 167 УК РФ (по факту поджога киоска Исянова) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 2 статьи 167 УК РФ (по факту поджога техники Букарева) к 3 годам лишения свободы, по пункту "а" части 3 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 12 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 209, частью 3 статьи 222, частью 3 статьи 33, пунктом "а" части 3 статьи 163 УК РФ (по фактам вымогательства у Стародубовой, Королевой, Орешкиной), частью 3 статьи 33, пунктом "а" части 4 статьи 162 УК РФ (по фактам разбойных нападений на Павловых и Ариковых), частью 3 статьи 33, пунктом "а" части 4 статьи 158 УК РФ (по фактам краж у Дарьиной и Кужелевой), ввиду непричастности к их совершению, по части 3 статьи 33, части 3 статьи 127 УК РФ - за отсутствием состава преступления, - оправдан;
30 апреля 2010 г. приговором Верховного Суда Республики Мордовия с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии от 23 марта 2012 г., по пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по части 3 статьи 30 и пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по части 3 статьи 30 и пунктам "е", "ж" части 2 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по части 3 статьи 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 15 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 г. окончательно к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по части 3 статьи 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 апреля 2010 г. к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2013 г. приговор суда изменен.
Из осуждения Фирсова В.Б. исключено указание о передаче огнестрельного оружия и боеприпасов. Постановлено считать Фирсова В.Б. осужденным по части 3 статьи 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание об учете обстоятельств, отягчающих наказание Фирсова В.Б. Назначенное по части 3 статьи 222 УК РФ наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ - до 15 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верюлина А.В., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. об изменении судебных решений без снижения назначенного осужденному Фирсову В.Б. наказания, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
Фирсов В.Б. признан виновным и осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой в период, начало которого определено как "не позднее конца весны-лета 2003 г.", а также мая-июня 2006 г. по май 2012 г. в г. Саранске и Рузаевском районе Республики Мордовия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Фирсов В.Б. вину в совершении преступления не признал.
В кассационной жалобе адвокат Шманов Л.В. и защитник Фирсова Т.А. в интересах осужденного Фирсова В.Б. считают приговор и апелляционное определение незаконными и подлежащими отмене с прекращением производства по данному уголовному делу по пункту 4 части 1 статьи 27 УПК РФ по следующим основаниям. Из обжалуемого приговора и апелляционного определения следует, что виновность Фирсова В.Б. в незаконном хранении оружия подтверждается показаниями свидетелей Будрецова А.А., Капкаева Ш.Н. и Кузнецова Ю.Н., а также протоколами выемки и осмотра флэш-карты, хранившейся в жилище Будрецова А.А. При этом из приговора Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 г., вступившего в законную силу, видно, что Фирсов В.Б. уже обвинялся в незаконном обороте оружия и боеприпасов, при этом перечень оружия также был отражен на флэш-карте, изъятой в 2006 г. в жилище Будрецова А.А. По данному обвинению Фирсов В.Б. был оправдан.
Защитники указывают, что в вынесенном в 2008 г. и в обжалуемом приговорах суды ссылались на одну и ту же флэш-карту из квартиры Будрецова А.А., дважды являвшуюся доказательством обвинения Фирсова В.Б. Соответственно, одним являлся и перечень оружия из обвинения Фирсова В.Б., вменявшийся ему на основании данных с флэш-карты в 2008 г. и в 2013 г. Кроме того, описание обстоятельств совершения преступлений в предъявленном Фирсову В.Б. обвинении по обоим уголовным делам идентично. Указанные преступления, по мнению органа предварительного следствия и суда, совершались в одном и том же месте, в одно и то же время, одним способом и с одним и тем же мотивом - оружие хранилось в составе и для целей организованной группы "Юго-запад". Таким образом, Фирсов В.Б. дважды по разным уголовным делам обвинялся в незаконном обороте одного и того же оружия и боеприпасов. При этом приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 г. по данному обвинению он был оправдан, после чего, приговором от 22 апреля 2013 г. - осужден.
Отмечают, что приговором от 8 сентября 2016 г. Верховный Суд Республики Мордовия исключил из объема обвинения Фирсова В.Б. то огнестрельное оружие и боеприпасы, по обвинению в незаконном обороте которых он ранее был оправдан вступившим в законную силу приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 г.
Кроме того, указывают, что обжалуемым приговором Фирсов В.Б. необоснованно был признан виновным в незаконном хранении боеприпасов, а именно 7 из 9 патронов калибра 7,62 мм, признанных заключением эксперта N245 непригодными для стрельбы. Полагают, что уголовное дело в части хранения указанных семи непригодных патронов должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях Фирсова В.Б. состава преступления, поскольку в прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из обвинения указание на хранение непригодных патронов.
Просят отменить приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2013 г. и последующие судебные решения с прекращением в отношении Фирсова В.Б. уголовного дела по факту незаконного хранения оружия.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум считает приговор подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При проверке доводов жалобы адвоката Шманова Л.В. и защитника Фирсовой Т.А. в интересах осужденного Фирсова В.Б. такие нарушения установлены.
Приговором от 22 апреля 2013 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 2 сентября 2013 г., Фирсов В.Б. осужден за хранение в период с конца весны-лета 2003 г. реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 и пистолета-пулемета конструкции Сударева (ППС-43) калибра 7,62 мм, а также в период не позднее мая-июня 2006 г. - пистолета конструкции Макарова (ПМ) калибра 9 мм, пистолета конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм с приспособлением для бесшумной стрельбы и 9 патронов калибра 7,62 мм, которые в один из дней июля-августа 2006 г. Будрецов А.А., выполняя указание Фирсова В.Б. перевез из гаража гаражного массива, расположенного возле котельной по адресу: <адрес>, где они хранились, для дальнейшего хранения в <адрес> Республики Мордовия, откуда они были выданы Будрецовым А.А. в ходе осмотра места происшествия 18 мая 2012 г.
Приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 г., вступившим в законную силу, Фирсов В.Б. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 222 УК РФ, ввиду непричастности. При этом ему по данному делу органами предварительного расследования вменялось приобретение, хранение (в том числе в неустановленных следствием местах в г. Саранске и г. Рузаевке Республики Мордовия), ношение, передача, перевозка в составе организованной группы в период с июня 2002 г. по 6 декабря 2006 г. огнестрельного оружия и боеприпасов, включая пистолеты ПМ калибра 9 мм, пистолеты ТТ калибра 7,62 мм с приспособлениями для бесшумной стрельбы, пистолет-пулемет ППС и ручной гранатомет РПГ-22, а также патроны калибра 7,62 мм.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27 УПК РФ наличие в отношении обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению влечет прекращение уголовного преследования.
При этом согласно пункту 1 части 2 статьи 389.17 непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, является безусловным основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке.
Данные положения уголовно-процессуального закона при рассмотрении Рузаевским районным судом Республики Мордовия и судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия уголовного дела в отношении Фирсова В.Б. не были соблюдены, поскольку приговором от 22 апреля 2013 г. Фирсов В.Б. осужден за хранение в период, начало которого определено как "не позднее конца весны-лета 2003 г.", по 18 мая 2012 г. того оружия, за незаконный оборот которого в период с июня 2002 г. по 6 декабря 2006 г. приговором от 7 августа 2008 г. он оправдан (так как на тот момент оружие не было изъято).
Таким образом, период незаконного хранения вышеуказанного огнестрельного оружия, начало которого определено как "не позднее конца весны-лета 2003 г.", по 6 декабря 2006 г. из осуждения Фирсова В.Б. по приговору от 22 апреля 2013 г. подлежит исключению на основании пункта 4 части 1 статьи 27 УПК РФ.
Фирсова В.Б. следует считать осужденным по части 3 статьи 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное в период с 7 декабря 2006 г. до 18 мая 2012 г., то есть до момента добровольной выдачи оружия Будрецовым А.А. сотрудникам полиции.
При этом Президиум учитывает, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 222 УК РФ, является длящимся, моментом его окончания являются либо действия самого виновного, направленные к прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступление событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления в силу вмешательства органов уголовного преследования (изъятие оружия).
Факт нахождения Фирсова В.Б. в следственном изоляторе и местах лишения свободы по другим уголовным делам не прерывает совершения им длящегося преступления, поскольку до момента выдачи оружия Будрецовым А.А. у Фирсова В.Б. имелась реальная возможность его дальнейшего хранения, то есть сокрытия в местах, обеспечивающих его сохранность.
Заключением эксперта от 26 июня 2012 г. N 245 установлено, что 9 представленных на экспертизу патронов являются пистолетными патронами центрального боя образца 1930-1933 гг. калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС и другого оружия. При этом 2 патрона пригодны для стрельбы, 7 патронов для стрельбы не пригодны (т.1 л.д. 233-234).
Таким образом, действия по незаконному хранению 7 непригодных для стрельбы патронов калибра 7,62 мм также подлежат исключению из объема обвинения.
В связи с изменением объема обвинения назначенное Фирсову В.Б. как по части 3 статьи 222 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ наказание подлежит снижению.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2013 г. назначенное Фирсову В.Б. по части 3 статьи 222 УК РФ наказание было снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи, без ссылки на статью 64 УК РФ. Данная ошибка подлежит исправлению. Наказание по части 3 статьи 222 УК РФ следует назначить с применением статьи 64 УК РФ.
В остальной части судебные решения следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия
постановил:
кассационную жалобу адвоката Шманова Л.В. и защитника Фирсовой Т.А. в интересах осужденного Фирсова Владимира Борисовича удовлетворить частично.
Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2013 г. изменить.
Исключить из осуждения Фирсова В.Б. по части 3 статьи 222 УК РФ действия по незаконному хранению 7 признанных непригодными для стрельбы патронов калибра 7,62 мм, а также действия по незаконному хранению огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой в период, начало которого определено как "не позднее конца весны-лета 2003 г.", по 6 декабря 2006 г.
Считать Фирсова В.Б. осужденным по части 3 статьи 222 УК РФ за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой в период с 7 декабря 2006 г. по 17 мая 2012 г.
Назначить Фирсову В.Б. по части 3 статьи 222 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 30 апреля 2010 г. назначить Фирсову В.Б. 15 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Фирсова В.Б. оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Штанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать