Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года №4У-698/2017, 44У-103/2017

Дата принятия: 26 апреля 2017г.
Номер документа: 4У-698/2017, 44У-103/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2017 года Дело N 44У-103/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-103
26 апреля 2017 г. г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Беляева М.В.,
членов Президиума Хайруллина М.М., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Демахине Д.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Адушкина Е.А. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 7 сентября 2015 года, которым
Адушкин Е.А.,
<.......>», несудимый,
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав осужденного Адушкина Е.А., адвоката Салихову Р.Р., которые поддержали доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Адушкин Е.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено 25 июня 2015 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Адушкин Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Адушкин Е.А. просит приговор изменить со смягчением назначенного наказания. Указывает, что в данный момент состоит в браке, что, по его мнению, может служить основанием для применения положений статьи 64 УК РФ.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Адушкина Е.А. рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением и его ходатайством, заявленным добровольно после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Сделав правильный вывод, что обвинение, с которым согласился Адушкин Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с соблюдением установленной законом процедуры, предусмотренной статьями 314 - 316 УПК РФ, суд постановил в отношении осужденного обвинительный приговор.
Квалификация действий осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ является правильной.
Согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ суд, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то есть вывод о признании указанного обстоятельства отягчающим должен быть судом мотивирован.
При назначении Адушкину Е.А. наказания по части 2 статьи 228 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, однако, в нарушение вышеуказанных требований закона в описательно-мотивировочной части приговора не привел убедительных мотивов, по которым он пришел к такому выводу.
Из описания преступного деяния, с которым согласился осужденный, не усматривается, что Адушкин Е.А. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
Так, из материалов дела видно, что Адушкин Е.А. 25 июня 2015 года в период времени с 18.00 до 19.45 приобрел наркотическое средство бесконтактным способом, после чего часть наркотического средства употребил, а часть хранил при себе вплоть до задержания его в 19.45 сотрудниками полиции.
Таким образом, Адушкин Е.А. приобрел и хранил при себе наркотическое средство для употребления и приведения себя в состояние наркотического опьянения.
Фактическое нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.
Таким образом, поскольку само по себе нахождение Адушкина Е.А. в момент задержания в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не оказало влияния на совершение им преступления, и решение в этой части судом не мотивировано, указание на данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора.
С учетом исключения отягчающего обстоятельства назначенное наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Адушкина Е.А. удовлетворить.
Приговор Приволжского районного суда города Казани от 7 сентября 2015 года в отношении Адушкина Е.А. изменить, исключить признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Назначенное по части 2 статьи 228 УК РФ наказание с применением статьи 64 УК РФ снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий М.В. Беляев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать