Постановление Президиума Самарского областного суда от 06 марта 2014 года №4У-697/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2014 года Дело N 4У-697/2014
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 06 марта 2014 года № 44у-45/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Кудинова В.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Самары от 15 января 2014 года и апелляционного постановления судьи Самарского областного суда от 24 января 2014 года, которым
Т., ... , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 15 марта 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением судьи Самарского областного суда от 24.01.2014 постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 15.01.2014 оставлено без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шестернин С.Н., не оспаривая законность избрания в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, ставит вопрос об изменении постановления Железнодорожного районного суда г.Самары от 15.01.2014 и апелляционного постановления судьи Самарского областного суда от 24.01.2014, исключении указания на окончание срока действия меры пресечения 15.03.2014, с исчислением начала срока содержания под стражей обвиняемой Т. с момента экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента задержания на территории Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы кассационного представления и его передачи на рассмотрение президиума, выступление адвоката Овсянникова А.А., полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении Т. постановления суда отменить, заключение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего представление, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум
2.
у с т а н о в и л :
По возбужденному 06.12.2013 уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 16.12.2013 Т. объявлена в федеральный розыск.
Органами уголовного преследования 14.01.2014 Т. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и в этот же день она объявлена в международный розыск.
В настоящее время Т. находится на территории Республики Беларусь, где 14.01.2014 была задержана сотрудниками милиции Республики Беларусь в ... .
Согласно ст.460 УПК РФ Российская Федерация может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора РФ выдать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом из части пятой указанной статьи следует, что к запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Генеральной прокуратурой РФ проводится экстрадиционная проверка с целью выдачи Т. Российской Федерации. Сроки процедуры экстрадиции не определены уголовно-процессуальным законом, а именно главой 54 УПК РФ, регламентирующей выдачу лиц для уголовного преследования.
Согласно ч.9 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Под юрисдикцией Российской Федерации Т. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания её под стражей на территории Российской Федерации. До указанного времени обвиняемая содержится под стражей в соответствии с нормами УПК Республики Беларусь, международными нормами, иной порядок не предусмотрен.
Таким образом, указание суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на определенный срок влечет необоснованное продление сроков предварительного следствия, в то время как обвиняемая Т. находится за пределами Российской Федерации. Установление судом срока содержания под стражей может воспрепятствовать её выдаче для уголовного преследования Российской Федерацией и также станет препятствием для содержания Т. под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения ею государственной границы.
Доводы защитника о незаконности избрания меры пресечения в отношении Т. являются необоснованными, поскольку опровергаются постановлением от 16.12.2013 об объявлении Т. в федеральный розыск, на основании которого она задержана в ... , постановлением от 14.01.2014 о привлечении Т. в качестве обвиняемой и постановлением от 14.01.2014 об объявлении её в международный розыск (л.д.86-87, 88-94).
3.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.
2. Постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 15 января 2014 года и апелляционное постановление судьи Самарского областного суда от 24 января 2014 года в отношении обвиняемой Т. изменить: исключить указание об окончании срока действия меры пресечения - 15.03.2014, считать началом срока содержания Т. под стражей момент её экстрадиции на территорию Российской Федерации либо момент задержания на территории Российской Федерации.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Л.П.Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка