Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2018 года №4У-696/2018, 44У-115/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 4У-696/2018, 44У-115/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 44У-115/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.
членов президиума Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,
при секретаре Талипове А.М.
с участием прокурора-заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.
защитника-адвоката Хамитова Н.Н.
осужденного Асылгареева И.Т. по системе видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Хамитова Н.Н. в интересах осужденного Асылгареева И.Т. на приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Султанова М.И., выступление осужденного Асылгареева И.Т. и его защитника Хамитова Н.Н. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года
Асылгареев И.Т., ...
осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 13 ноября 2013 года.
В апелляционном порядке 18 февраля 2014 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор оставлен без изменения.
По делу также осужден С, интересы которого кассационной жалобой не затрагиваются.
Асылгареев И.Т. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Хамитов Н.Н. в интересах осужденного Асылгареева И.Т., не соглашаясь с судебными решениями, просит изменить их и смягчить назначенное наказание. Приводит следующие доводы. Назначенное Асылгарееву И.Т. наказание является несправедливым ввиду чрезмерной суровости, имеются основания для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что инициатива на реализацию наркотических средств исходила от сотрудников УФСКН. Показания сотрудников УФСКН, а также свидетелей по делу подтверждают, что инициатива сбыта наркотика исходила от оперуполномоченных УФСКН ..., противоправные действия Асылгареева И.Т. были спровоцированы сотрудниками УФСКН.
Изучив уголовное дело и проверив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Асылгареева И.Т. в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных и проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Выводы суда о доказанности и о квалификации содеянного в приговоре обоснованы исследованными в суде доказательствами и мотивированы.
Судом первой инстанции обоснованно в качестве доказательств вины осужденного указаны показания свидетелей: ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, результаты оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение" и "Проверочная закупка", заключения физико-химических экспертиз и другие исследованные судом доказательства. Кроме того, судом обоснованно в основу приговора положены показания Асылгареева И.Т. на предварительном следствии о том, что он приобретал наркотики через "закладки" не контактным способом. Далее наркотическое средство смешивал с растением ромашки и несколько раз сбывал своим знакомым.
В приговоре суд, в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ привел мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.
Вопреки доводам кассационной жалобы о провокации со стороны сотрудников УФСКН, по показаниям "условного покупателя" К он периодически покупал наркотики у сбытчика. В отделение УФСКН явился добровольно с целью изобличения сбытчиков наркотиков. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями осужденных на предварительном следствии и оглашенных судом ввиду существенных противоречий с показаниями в судебном заседании, так и показаниями свидетелей по делу, что исключает какую-либо провокацию в отношении Асылгареева И.Т.
Также суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем президиум считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения судебных решений в кассационном порядке.
Судом признаны смягчающими наказание осужденного Асылгареева И.Т. обстоятельствами явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ Асылгарееву И.Т. могло быть назначено не более 15 лет лишения свободы, согласно требованиям ч.1 ст.62 УК РФ - не более 10 лет лишения свободы.
Вместе с тем, суд признал наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также наличия малолетнего ребенка, однако в нарушение требований ч.3 ст.60 и ст.61 УК РФ фактически не учел при назначении наказания данные смягчающие наказание обстоятельства, назначив с учетом требований ст.ст. 62,66 УК РФ максимальное наказание, равняющееся нижнему пределу санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, чем нарушил вышеуказанные требования Общей части УК РФ. Поэтому наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2014 года в отношении Асылгареева И.Т. изменить:
- наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ смягчить с 10 лет до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий З.У. Латыпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать