Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 ноября 2017 года №4У-696/2017, 44У-91/2017

Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: 4У-696/2017, 44У-91/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 44У-91/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 24 ноября 2017 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Полуяна А.Л., Шкилева П.Б., Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лихачева Д.Е. о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 02 декабря 2015 года,
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Калининой А.Б., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. об удовлетворении доводов жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 02 декабря 2015 года
ЛИХАЧЕВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, <данные изъяты>, ранее судимый:
05сентября 2011 года по п. "а,б" ч.2 ст.158УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
18 июля 2012 года по ч.1 ст.161УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
12 ноября 2012 года по ч.1 ст.112УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 17.11.2014г. освобожден по отбытию срока наказания;
осужден по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.
В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Лихачев Д.Е. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Б вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено (дата) года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лихачев Д.Е. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Лихачев Д.Е. просит приговор суда изменить, исключить отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, снизить срок наказания, указывая на то, что мировой судья в нарушение закона не мотивировал в приговоре признание данного обстоятельства отягчающим.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
Мировой судья при постановлении приговора не в полной мере учел указанные выше требования закона.
Как следует из приговора, при назначении наказания Лихачеву Д.Е. мировой судья признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако в нарушение вышеуказанных требований закона в описательно-мотивировочной части приговора не привел убедительных мотивов, по которым он пришел к такому выводу.
Допущенные нарушения закона являются существенными и влекут изменение приговора в части исключения указанного выше отягчающего обстоятельства и смягчения наказания осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Лихачева Д.Е. удовлетворить.
Приговор Мирового судьи судебного участка N 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 02 декабря 2015 года в отношении Лихачева Дмитрия Евгеньевича изменить:
исключить признание судом отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить наказание по п. "а" ч.2 ст.115 УК РФ до 1(одного) года лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: В.К. Бабинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать