Постановление Президиума Иркутского областного суда от 12 августа 2019 года №4У-695/2019, 44У-66/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 4У-695/2019, 44У-66/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 44У-66/2019
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Волобуевой Д.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 66 Качугского района Иркутской области от 8 ноября 2018 года в отношении Икеновой ..., родившейся ... ..., осуждённой по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ на 380 часов обязательных работ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебного решения.
Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., адвоката Готовскую В.В. в защиту интересов осуждённой Икеновой Н.Л., суд кассационной инстанции
установил:
в кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В., ссылаясь на неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, просит приговор изменить.
Указывает, что в нарушение требований действующего законодательства, суд первой инстанции назначил наказание в размере 380 часов обязательных работ, превышающее максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 115 УК РФ на срок до 360 часов.
Обращает внимание на приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства и полагает, что с их учетом наказание не может быть назначено в максимальном размере.
Предлагает считать Икенову Н.Л. осуждённой к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
Постановлением судьи Иркутского областного суда Шумилиной Н.Ю. от 24 июля 2019 года уголовное дело с кассационным представлением переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив доводы кассационного представления на основании истребованных материалов уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом первой инстанции допущены.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Как усматривается из приговора, назначая Икеновой Н.Л. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. "в" части 2 статьи 115 УК РФ, суд первой инстанции требования вышеприведенной нормы закона нарушил, назначив наказание в виде обязательных работ на срок, превышающий верхний предел для данного вида наказания, предусмотренный санкцией нормы закона.
Так, суд первой инстанции назначил наказание Икеновой Н.Л. в виде обязательных работ сроком на 380 часов, тогда как санкция ч. 2 ст. 115 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 360 часов.
Кроме того из приговора следует, что при назначении наказания суд учел ряд смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний по делу, состояние здоровья, данные о личности осуждённой и её семьи.
При таких обстоятельствах кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. подлежит удовлетворению, а приговор - изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 66 Качугского района Иркутской области от 8 ноября 2018 года в отношении Икеновой ... изменить.
Наказание, назначенное Икеновой Н.Л. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, снизить до 320 часов обязательных работ.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Ляхницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать