Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 4У-695/2018, 44У-115/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2018 года Дело N 44У-115/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего Седалищева А.Н.,
членов президиума: Данилова А.Р., Кулагина А.А., Летучих Л.Е., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Скуратовой Л.В.,
рассмотрел материалы дела по кассационным жалобам адвоката Тимофеевой О.М. в интересах осужденного Терёхина А.И. и осужденного Терёхина А.И. о пересмотре приговора Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кириллиной Л.М., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационных жалоб, выступления осужденного Терёхина А.И., участвовавшего в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, адвоката Тимофеевой О.М., поддержавших доводы жалобы об отмене приговора суда, выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего приговор суда отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Указанным приговором суда
Терёхин Александр Иванович, _______ года рождения, уроженец .........., ******** образованием, ранее судимый:
приговором Жиганского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2000 года по ч.1 ст.226, ч.1 ст. 222, ч. 3 ст.213, п.п. " б. г " ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет,
осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Жиганского районного суда от 10 мая 2000 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 мая 2000 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Продолжен розыск Терёхина А.И. по постановлению Якутского городского суда от 25 июля 2003г, организация которого поручена прокурору г. Якутска.
Избрана в отношении Терёхина А.И. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Терехина А.И. постановлено исчислять со дня его фактического задержания.
В кассационной жалобе адвокат Тимофеева О.М. просит приговор Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года в отношении осужденного Терёхина А.И. отменить в связи с вынесением приговора в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст.247 УПК РФ. Указывает, что Терёхин А.И. задержан 28 сентября 2018 года и содержится в ФКУ СИЗО 1 г.Якутска. Отмечает, что в соответствии с ч.5 и ч. 7 ст.247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и об особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Терёхин А.И. все годы, начиная с 2003 года и до момента задержания 2018 года, не скрывался от органов следствия и суда, проживал постоянно в г. .........., трудоустроен, за пределы Российской Федерации не выезжал, обращался в медицинские учреждения, пользовался банковским кредитом, выступал в административном судебном заседании, живет в гражданском браке с К. с 2005 года. Считает, что заочный приговор суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, ввиду отсутствия достоверной информации о том, что Терёхин уклонялся от явки в суд.
В кассационной жалобе осужденный Терехин А.И. выражает несогласие с приговором Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года, указывая, что не скрывался и не уклонялся от явки в суд, ждал повестки в суд, постоянно проживал в г..........., не выезжал за ее пределы, работал, брал кредиты, выступал свидетелем в суде по административному делу, в связи с чем, просит его отменить.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобах, президиум приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
В соответствии с ч. 2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в части пятой ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Из материалов дела следует, что постановлением Якутского городского суда от 25 июля 2003 года обьявлен розыск скрывшегося от суда подсудимого Терёхина Александра Ивановича, _______ года рождения. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражу. Уголовное дело в отношении Терёхина А.И. производством приостановлено до установления его местонахождения.
Приговором Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года Терехин А.И. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ, по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Продолжен розыск Терёхина А.И. по постановлению Якутского городского суда от 25 июля 2003г, организация которого поручена прокурору г.Якутска. Избрана в отношении Терёхина А.И. мера пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Из ФКУ СИЗО 1 поступило извещение от 1 октября 2018 года за N 3269 о том, что обьявленный в розыск Терёхин Александр Иванович, _______ года рождения, осужденный по приговору Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года, задержан 28 сентября 2018 года.
В соответствии с ч. 2 ст.401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в части пятой ст.247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного и его защитника, является основанием отмены приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Якутский городской суд.
В связи с отменой приговора суда и передачей дела на новое судебное разбирательство, иные доводы жалобы адвоката и осужденного Терёхина А.И. могут быть рассмотрены при новом судебном рассмотрении.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и проведения судебного заседания в разумные сроки необходимо решить вопрос о мере пресечения в отношении Терёхина А.И.
С учетом положений п.1 ч.1 ст.97, п.4 ч.1 ст.108 УПК РФ, что Терёхин А.И. может скрыться от суда, о чем свидетельствует обьявление розыска, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ч.2 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационные жалобы адвоката Тимофеевой О.М. в интересах осужденного Терёхина А.И., осужденного Терёхина А.И.- удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда от 24 апреля 2012 года в отношении Терёхина Александра Ивановича отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Избрать меру пресечения в отношении Терёхина А.И. заключение под стражу сроком на 2 месяца - по 6 февраля 2019 года включительно.
Председательствующий п/п А.Н.Седалищев
Председательствующий А.Н.Седалищев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
