Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 29 мая 2018 года №4У-695/2018, 44У-108/2018

ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 44У-108/2018
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Бугаенко Н.В., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г.
при секретаре Санниковой Т.М.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Бынина И.Б. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2017 года в отношении
БЫНИНА И.Б., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
осуждённого приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 июля 2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с <дата>,
отбывающего наказание в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Бынина И.Б. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Бынин И.Б. просит отменить состоявшееся судебное решение, указывая на его незаконность и необоснованность, ссылаясь на наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, просит освободить его от отбывания наказания, в соответствии с положениями ст.81 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда отменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Емельяновского районного суда Красноярского края 27 июля 2017 года Бынин И.Б. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с <дата>.
Отбывая наказание, осуждённый Бынин И.Б. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания по болезни на основании ч.2 ст. 81 УК РФ.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2017 года в удовлетворении ходатайства Бынина отказано со ссылкой на личность осужденного, характер и длительность болезни, а также то, что Бынин имеет возможность стационарного лечения в условиях отбывания наказания.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит постановление суда подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ предметом проверки суда кассационной инстанции является законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и соблюдение норм уголовно-процессуального закона.
Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из представленных материалов усматривается, что по данному материалу допущены нарушения, подпадающие под указанные критерии.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В силу ч. 6 ст. 175 УИК РФ осуждённый, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу закона, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенном осужденным преступлении, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а также возможности получения необходимого лечения в условиях лишения свободы, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
В соответствии с действующим законодательством, суд не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания, по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как условия содержания, отсутствие сведений о возможности получить более квалифицированную помощь.
Согласно имеющемуся в материале заключению специальной медицинской комиссии от <дата>, осужденный Бынин И.Б. страдает заболеванием, которое в соответствии с п. 7 перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", препятствует дальнейшему отбыванию наказания.
В судебном заседании представитель ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю диагноз осужденного подтвердил и поддержал ходатайство осужденного об освобождении от отбывания наказания, указав, что социально-полезные связи Бынин поддерживает с сестрой и матерью, с которой и намерен проживать, в случае освобождения (л.м. 18-19).
Врач КТБ-1 ФИО13 также подтвердила диагноз, указав при этом, что имеющиеся у Бынина И.Б. заболевания возникли до его осуждения, а ухудшение состояния здоровья произошло в местах лишения свободы. Сейчас Бынин находится в тяжелом состоянии, лечение получает в полном объеме, силами медицинского персонала учреждения. Необходимости вмешательства иных специалистов или прохождения курса лечения в каком-либо ином медицинском учреждении не имеется (л.м. 19).
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, не подвергая сомнению наличие у Бынина И.Б. заболевания, возникшего хотя и до его осуждения, однако прогрессирующего, в связи с чем, состояние здоровья последнего в местах лишения свободы ухудшилось, суд сделал вывод о том, что осужденный Бынин находится в специализированном стационарном отделении медицинского учреждения, где ему оказывается вся необходимая медицинская помощь в соответствии с его заболеваниями и по своему состоянию он может отбывать наказание, а освобождение судом лица от наказания, в связи с возникшим у него тяжелым заболеванием, носит факультативный характер и не составляет обязанность суда, то есть сослался на основания не указанные в законе.
Изложенное в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2017 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, данное судебное решение подлежит отмене, а осужденный - освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 21 сентября 2017 года, на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бынина И.Б. удовлетворить.
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 сентября 2017 года в отношении БЫНИНА И.Б. отменить.
Освободить БЫНИНА И.Б. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края 27 июля 2017 года на основании ч.2 ст.81 УК РФ, в связи с болезнью.
Председательствующий Н.В. Фуга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка