Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: 4У-691/2017, 44У-77/2017
ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N 44У-77/2017
Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
г.Ханты-Мансийск 20 октября 2017 года
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бабинова В.К.
членов президиума: Бушуева Д.Г., Шкилева П.Б., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисова Д.С. о пересмотре приговора Нефтеюганского городского суда от 15 марта 2010 года.
Уголовное дело передано на рассмотрение президиума суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры судьёй Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Московских В.В. об изменении приговора в части назначения наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нефтеюганского городского суда от 15 марта 2010 года,
БОРИСОВ ДЕНИС СТАНИСЛАВОВИЧ, < данные изъяты> ранее судимый:
28 июня 1999 года по ч.3 ст.146 УК РСФСР, ч.2 ст.144 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; освобожден 25.12.2003г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 5 дней;
27 января 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
осужден по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.01.2009г. и назначено 6 лет лишения свободы; по ч.1 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 20.02.2009г.) к 4 годам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ( за преступление, совершенное 07.08.2009г.) к 5 годам лишения свободы; по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ( за преступление, совершенное 25.08.2009г.) к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершенное 30.10.2009г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.01.2009г. отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27.01.2009г. и окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде апелляционной инстанции приговор не обжаловался.
Борисов Д.С. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (дата); за незаконный сбыт наркотических средств 20 (дата); за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (дата); за пособничество в приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены (дата), ХМАО-Югры, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, считая его постановленным с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства при проверке и оценке доказательств по делу, а также в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий; достаточных доказательств его виновности, помимо его собственных показаний, суду не представлено, полагает, что по фактам незаконных сбытов наркотических средств (дата) его действия носят неоконченный характер, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из оборота, а также считает, что по указанным преступлениям он действовал в качестве пособника при передаче наркотических средств.
Рассмотрев материалы дела по доводам кассационной жалобы и в силу ст.401.16 УПК РФ, президиум находит приговор суда подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При проверке доводов кассационной жалобы такие нарушения установлены.
По смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на назначение судом наказания.
Из приговора Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 15.03.2010г. следует, что наказание Борисову назначалось с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70УК РФ с учетом осуждения Борисова по приговору Нефтеюганского городского суда от 27.01.2009г. по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. с испытательным сроком 2 года, за совершение преступления 28.11.2008г.
По смыслу закона, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров( ст.70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Однако указанные правила назначения наказания судом не соблюдены.
Кроме того, наказание по приговору от 27.01.2009г. судом учтено дважды, вначале при назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ (при том, что условное осуждение для назначения наказания по совокупности преступлений не отменялось), а затем и при назначении наказания по ст.70 УК РФ.
Таким образом, приговор Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 15.05.2010г. в части назначения Борисову наказания подлежит изменению и смягчению наказания.
Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
Действиям Борисова дана правильная юридическая квалификация.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 15 марта 2010 года в отношении Борисова Дениса Станиславовича изменить:
исключить применение ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(за преступление 4 декабря 2008 года) и наказания по приговору от 27 января 2009 года в виде 6 лет лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 27 января 2009 года и назначить 6(шесть) лет и 7 месяцев лишения свободы;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(за преступление 4 декабря 2008 года) и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначить Борисову Д.С. 6(шесть) лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
В.К.Бабинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка