Постановление Президиума Ивановского областного суда от 28 июля 2017 года №4У-691/2017, 44У-16/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2017 года Дело N 44У-16/2017
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Ивановского областного суда
г. Иваново 28 июля 2017 года
Президиум Ивановского областного суда в составе
председательствующего Уланова В.А.,
членов президиума Коноваловой С.Н., Сидоровой О.В., Мудровой Е.В.,
при секретаре Войкине А.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г. на приговор Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 19 марта 2015 года, которым
Переверзев С.В., …года рождения, уроженец г. ……района …области …ССР, являющийся лицом без гражданства, судимый:
- 30 июля 2010 года Юрьевецким районным судом Ивановской области (с учетом постановления Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 10 мая 2011 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 17 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 29 декабря 2012 года по отбытии срока наказания;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории Юрьевецкого муниципального района;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории Юрьевецкого муниципального района.
С отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 19 марта 2015 года. Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области 17 марта 2017 года по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы.
Этим же приговором осужден Тюкалов Е.Н., …года рождения.
В апелляционном порядке приговор от 19 марта 2015 года не обжаловался.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ткаченко В.Г. просит изменить приговор в части назначения Переверзеву С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Волкова Е.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче его для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г., поддержавшего представление и полагавшего необходимым приговор изменить в части назначения Переверзеву С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Переверзев С.В. при обстоятельствах, описанных в приговоре, признан виновным и осужден за совершение в конце декабря 2014 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и 5 января 2015 года покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г. просит изменить приговор в отношении осужденного Переверзева С.В. и исключить указание на назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. Указывает, что дополнительное наказание Переверзеву С.В. назначено в нарушение ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы ему не могло быть назначено, так как он является лицом без гражданства, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы представления, президиум пришел к следующим выводам.
Виновность Переверзева С.В. в совершении указанных преступлений установлена судом на основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства и изложенных в приговоре доказательств.
Юридическая квалификация действий осужденного Переверзева С.В. является правильной.
Вместе с тем судом допущено неправильное применение уголовного закона при назначении дополнительного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Переверзев С.В. является лицом без гражданства, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, тем не менее, суд не принял во внимание положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, назначив Переверзеву С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Допущенное нарушение (неправильное применение) уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
По указанным основаниям приговор Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 19 марта 2015 года в отношении Переверзева С.В. подлежит изменению в части исключения указания на назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также при определении окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.401_13-401_16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 19 марта 2015 года в отношении Переверзева С.В. изменить.
Исключить из приговора указание на назначение Переверзеву С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений, перечисленных в приговоре:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
- при определении окончательного наказания по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись В.А. Уланов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка