Постановление Президиума Пермского краевого суда от 14 июня 2019 года №4У-690/2019, 44У-175/2019

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 44У-175/2019
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Заборского Я.В., Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В., Фефелова О.Н., Челомбицкого И.Р.,
при секретаре Малининой Е.С.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. о пересмотре приговора Соликамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года, которым
Малков Сергей Николаевич, родившийся дата в ****, судимый:
14 декабря 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2 марта 2011 года Соликамским городским судом Пермского края по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденный 24 октября 2013 года условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 14 октября 2013 года на 2 года 2 месяца 17 дней (наказание отбыто),
осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Малкова С.Н. и защитника Медведева В.Е., возражавших против отмены приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Малков С.Н. признан виновным в похищении паспорта П., а также в тайном хищении имущества П., совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета.
Преступления совершены 14 сентября 2018 года в г. Соликамск Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. ставит вопрос об отмене судебного решения с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение вследствие неверного определения вида рецидива преступлений и неправильного назначения вида исправительного учреждения для отбывания наказания. Указывает, что в действиях Малкова С.Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем отбывать наказание он должен в исправительной колонии особого режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В силу п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается особо опасным.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
Как следует из материалов уголовного дела, по обжалуемому приговору Малков С.Н. осужден к реальному лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При этом по приговорам от 14 декабря 2009 года и 2 марта 2011 года Малков С.Н. также осуждался за совершение тяжких преступлений, предусмотренных пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и отбывал реальное лишение свободы по обоим приговорам, судимости по которым не сняты и не погашены.
При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии в действиях Малкова С.Н. опасного рецидива преступлений и назначение отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима не соответствует положениям уголовного закона.
Принимая во внимание, что установленный в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, допускающий пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек, президиум находит приговор суда подлежащими отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая его обстоятельства и данные о личности осужденного, характеризующегося отрицательно, неоднократно судимого, президиум, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. удовлетворить.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 26 ноября 2018 года в отношении Малкова Сергея Николаевича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.
Избрать в отношении Малкова С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 14 августа 2019 года.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка