Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 4У-690/2017, 44У-55/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 44У-55/2017
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
14 августа 2017 года г.Владимир
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.,
членов президиума Живцовой Е.Б., Медведева С.В., Рогожина С.В.,
при секретаре Васильевой Н.Б.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Куклина Д.В.
на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 30 октября 2015 года, которым
Куклин Д. В., родившийся **** в ****, ранее судимый:
15 ноября 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 11 апреля 2012 года, по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению от 6 июня 2011 года условное осуждение отменялось, направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев в колонию-поселение; постановлением от 28 августа 2012 года неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 9 месяцев; постановлением от 18 апреля 2013 года неотбытая часть ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней с отбыванием в колонии-поселении; освобожденный 17 января 2014 года по отбытии наказания,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 10 июня 2016 года испытательный срок Куклину Д.В. продлен на 1 месяц.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 30 августа 2016 года условное осуждение по приговору от 30 октября 2015 года отменено, Куклин Д.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Куклин Д.В. просит освободить его от отбывания наказания в связи с актом амнистии.
Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и постановленного по нему приговора, доводы кассационной жалобы, а также постановления, которым она передана для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения осужденного Куклина Д.В. и адвоката Алиевой А.Г., поддержавших доводы жалобы, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, полагавшего необходимым изменить приговор и освободить Куклина Д.В. от наказания в связи с актом амнистии, президиум
установил:
Куклин Д.В. признан виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление имело место в период с **** года по **** года в д.**** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Куклин Д.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, полагает, что в отношении него подлежало применению Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», просит освободить его от отбывания наказания в связи с указанным актом амнистии.Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и постановления, которым она передана для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.
Приговором от 30 октября 2015 года Куклин Д.В. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, не исключающее применение акта об амнистии, к лишению свободы условно.
Вместе с тем, судом признано, что освобождению от назначенного наказания Куклин Д.В. не подлежит, поскольку является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как условное осуждение в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору от 15 ноября 2010 года, было отменено, осужденный направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
На основании пп.3 п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных, в отношении которых до вступления в силу акта об амнистии принято судебное решение о замене наказания на лишение свободы.
Как усматривается из представленных материалов, наказание по приговору от 15 ноября 2010 года отбыто Куклиным Д.В. 17 января 2014 года, поэтому на момент совершения преступления и вынесения приговора по настоящему делу он не мог считаться злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В связи с этим президиум находит, что в применении акта об амнистии от 24 апреля 2015 года судом первой инстанции отказано незаконно. От назначенного приговором по ч.2 ст.159 УК РФ наказания Куклин Д.В. подлежит освобождению со снятием судимости.
Вносимые в приговор изменения предопределяют отмену принятых в стадии его исполнения постановлений Судогодского районного суда Владимирской области от 10 июня 2016 года и 30 августа 2016 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Куклина Д.В. удовлетворить.
2. Приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 30 октября 2015 года в отношении Куклина Д. В. изменить.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Куклина Д.В. от назначенного по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года освободить со снятием судимости.
В остальном приговор оставить без изменения.
3. Постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 10 июня 2016 года и 30 августа 2016 года в отношении Куклина Д.В. отменить.
Председательствующий А.В. Малышкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
