Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 4У-687/2019, 44У-120/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N 44У-120/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4 июня 2019 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года в отношении Упадышева А.А.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание кассационного представления, осужденного Упадышева А.А. и адвоката Потаповой Н.А. о снижении наказания, президиум
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4 июня 2019 года
Упадышев Алексей Альбертович, ......
...
...
...
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
Как указано в приговоре, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично "присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором ... от 18.01.2018 г., с учетом постановления ... от 21.03.2019 г., и окончательно назначить наказание в виде 12 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима".
Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 4 июня 2019 года.
Постановлено "зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору ... от 18.01.2018 г., с учетом постановления ... от 21.03.2019 г., с 21.03.2019 г. по 03.06.2019 г. включительно из расчета один день за один день, а также срок содержания под стражей по настоящему делу в период с 04.06.2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима".
Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Приговором суда Упадышев А.А. осужден за угрозу убийством при наличии оснований опасаться ее осуществления. Преступление совершено 1 декабря 2018 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Упадышев А.А. признал, согласился с предъявленным обвинением. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А., не оспаривая обоснованности осуждения Упадышева А.А., указывает, что состоявшиеся по делу приговор и апелляционное постановление подлежат пересмотру в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными судом при назначении наказания и исчислении его срока, повлиявшими на исход дела.
В представлении приведены следующие доводы.
При назначении наказания Упадышеву А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ суд счел возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив осужденному наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд, указав о применении принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.01.2018 г., фактически присоединил наказание в большем размере, чем составляла его неотбытая часть.
Указывает, что к отбыванию наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, назначенного приговором от 18.01.2018 г., Упадышев А.А. приступил 21.03.2019 г., поскольку был взят под стражу в зале суда после отмены ему условного осуждения. При таких обстоятельствах на день вынесения обжалуемого приговора от 04.06.2019 г. им уже было отбыто 2 месяца 14 дней лишения свободы, к отбытию оставалось 7 месяцев 16 дней лишения свободы.
Мировой судья, назначив Упадышеву А.А. за совершенное преступление наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 18.01.2018 г. - 12 месяцев лишения свободы, фактически "частично" присоединил осужденному 8 месяцев лишения свободы, что превышает всю неотбытую им часть наказания.
При апелляционном рассмотрении дела данная ошибка устранена не была, напротив, районный суд указал о том, что назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде 12 месяцев лишения свободы соответствует общим началам назначения наказания.
Прокурор делает вывод о том, что в результате неверного применения судом ст. 70 УК РФ положение осужденного было необоснованно ухудшено.
Указывает, что суд необоснованно произвел зачет в срок наказания периода, отбытого Упадышевым А.А. по приговору от 18.01.2018 г., с 21.03.2019г. по 03.06.2019г.; приводит разъяснения, содержащиеся в абзаце 4 пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Обращает внимание, что по первому делу Упадышев А.А. не задерживался и под стражей не содержался.
Прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4 июня 2019 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года в отношении Упадышева А.А. изменить. Снизить назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы. Исключить из приговора указание о необходимости зачета в срок отбытия наказания срока, отбытого по приговору от 18 января 2018 года (с учетом постановления от 21 марта 2019 года), с 21 марта 2019 года по 3 июня 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор и апелляционное постановление подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.
При назначении наказания Упадышеву А.А. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел "полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие психического расстройства в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа)".
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступления.
Как следует из приговора, суд при назначении наказания применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание за вновь совершенное преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров суд допустил неправильное применение уголовного закона, которое повлияло на исход дела и выразилось в следующем.
Постановлением ... от 21 марта 2019 года условное осуждение по приговору ... от 18 января 2018 года было отменено; постановлено об исполнении назначенного наказания - 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Упадышева А.А. была избрана в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 21 марта 2019 года.
Преступление, за которое Упадышев А.А. был осужден приговором от 4 июня 2019 года, было совершено 1 декабря 2018 года, мера пресечения по настоящему делу была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу постановленным приговором. Окончательное наказание по приговору от 4 июня 2019 года назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Согласно требованиям уголовного закона (ч. 1 ст. 70 УК РФ) при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Указанное выше требование закона судом не выполнено, в приговоре не указано, какое наказание является неотбытым по предыдущему приговору. Содержащиеся в приговоре формулировки назначения окончательного наказания по совокупности приговоров не в полной мере соответствуют требованиям уголовного закона.
Вместе с тем, указание суда в приговоре о частичном присоединении неотбытой части наказания, с учетом постановления ... от 21 марта 2019 года, позволяет сделать вывод о неотбытой части наказания по приговору от 18 января 2018 года на день постановления приговора от 4 июня 2019 года.
Доводы представления о том, что с учетом отмены условного осуждения Упадышев А.А. из 10 месяцев лишения свободы отбыл 2 месяца 14 дней лишения свободы (на день постановления приговора от 4 июня 2019 года), к отбытию оставалось 7 месяцев 16 дней лишения свободы, заслуживают внимания. Являются обоснованными и доводы представления о том, что наказание, которое присоединено судом в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, по своему размеру (8 месяцев лишения свободы) превышает неотбытую часть наказания. В связи с изложенным, указание суда в приговоре о зачете в срок отбытия наказания периода, отбытого осужденным по приговору от 18 января 2018 года (с учетом постановления от 21 марта 2019 года) с 21 марта 2019 года по 3 июня 2019 года, является необоснованным. Указанный период с 21 марта 2019 года по 3 июня 2019 года имеет значение при определении неотбытой части наказания по приговору от 18 января 2018 года.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона не было устранено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
С учетом изложенного президиум принимает решение об изменении приговора и апелляционного постановления, назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ в соответствии с требованиями уголовного закона; исключении из приговора указания о зачете в срок отбытия наказания периода с 21 марта 2019 года по 3 июня 2019 года. Срок наказания президиум исчисляет в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка N4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 4 июня 2019 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2019 года в отношении Упадышева Алексея Альбертовича изменить:
- на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 119 УК РФ, частично, в виде 5 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, неотбытое по приговору ... от 18 января 2018 года, с учетом постановления ... от 21 марта 2019 года; окончательно по совокупности приговоров назначить 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Упадышеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 18 июля 2019 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы зачесть время содержания Упадышева А.А. под стражей в период с 4 июня 2019 года по 17 июля 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания периода с 21 марта 2019 года по 3 июня 2019 года.
В остальном приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
