Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года №4У-686/2018, 44У-95/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-95/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Хайруллина М.М.
и членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., адвоката Хамматовой Д.М., осужденного Хуснутдинова К.Е. с использованием системы видеоконференц-связи
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хуснутдинова К.Е. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, осужденного Хуснутдинова К.Е. и адвоката Хамматову Д.М., поддержавших доводы жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., полагавшую судебные решения подлежащими оставлению без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2016 года
Хуснутдинов Константин Евгеньевич, родившийся <дата>, судимый приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан 28 ноября 2014 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 8 октября 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию,
осужден по пункту "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 9 лет, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на 9 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года приговор оставлен без изменения.
Хуснутдинов К.Е. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено 29 октября 2015 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Хуснутдинов Е.К. оспаривает правильность юридической оценки своих действий и просит об их переквалификации с пункта "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 5 статьи 33, пункт "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ, утверждает, что являясь пособником Шафигуллина Р.С., действующего в интересах Железнова С.А., в приобретении наркотических средств, при встрече получил от них денежные средства в размере 1000 рублей, на которые позже приобрел у парня по имени Артур наркотическое средство, передав его по предварительно состоявшейся договоренности Железнову С.А. как собственнику. Полагает, что при назначении ему наказания в качестве смягчающего обстоятельства надлежало учесть его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, считает, что суд необоснованно назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ, поскольку по предыдущему приговору он подлежал освобождению от наказания, как условно осужденный, по амнистии.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина осужденного в содеянном установлена показаниями свидетелей Железнова С.А., Шафигуллина Р.С., Садртдинова Р.Р., Абдуллина Р.М. и Садикова Р.Т., заключением экспертизы, которым установлен вид и количество наркотического средства, добровольно выданного Железновым С.А. сотрудникам полиции, и другими собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Достоверность и допустимость доказательств, положенных судом в основу приговора, сомнений не вызывает.
Доводы осужденного о том, что судом неверно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, проверке не подлежат, поскольку суд кассационной инстанции, согласно статье 401.1 УПК РФ проверяет лишь законность приговора.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела квалификация действий осужденного является правильной.
Наказание Хуснутдинову К.Е. назначено с соблюдением требований статьи 60 УК РФ. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и иных родственников (в том числе нетрудоспособных).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для снижения наказания не усматривается.
Доводы осужденного о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию и раскрытию преступления являются несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что осужденный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
С доводами жалобы о необходимости применения акта амнистии согласиться нельзя.
Согласно материалам дела Хуснутдинов К.Е. был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 сентября 2014 года по части 1 статьи 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, приговор вступил в законную силу 16 сентября 2014 года. 8 мая 2015 года осужденный освобожден от наказания на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2014 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
После вынесения приговора, но до вступления его в законную силу, 7 сентября 2014 года Хуснутдинов К.Е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое он был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2014 года.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2014 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" действие постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Согласно подпункта 4 пункта 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать осужденных, вновь совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу и начала срока отбывания наказания.
Следовательно, оснований для применения акта амнистии в отношении Хуснутдинова К.Е. и освобождения его от наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2014 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Хуснутдинова Константина Евгеньевича на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий подпись М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка