Постановление Президиума Калининградского областного суда от 09 октября 2017 года №4У-679/2017, 44У-45/2017

 
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 44У-45/2017
 
президиума Калининградского областного суда
г. Калининград 9 октября 2017 года
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего - Фалеева В.И.,
членов президиума - Крамаренко О.А., Татаровой Т.Д.,
Костикова С.И., Ларина Н.В.,
Семеновой О.В., Михальчик С.А.,
Мухарычина В.Ю.
при секретаре Скворцовой Д.В.
рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2017 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2017 года
Насирову Махубу Давуду оглы, родившемуся
... в < данные изъяты>, гражданину < данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента задержания.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления об изменении постановления суда, адвоката Сырятовой И.Н., возражавшей против удовлетворения представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
10 февраля 2016 года в отношении гражданина < данные изъяты> Насирова М.Д.о. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ.
5 июля 2016 года Насирову М.Д.о. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ.
10 января 2017 года Насиров М.Д.о. объявлен в международный розыск.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2017 года Насирову М.Д.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца и срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента задержания.
В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Федоров А.В. ставит вопрос об изменении постановления ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. Не оспаривая законность и обоснованность решения суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указывает, что исчисление срока содержания обвиняемого под стражей с момента его задержания может повлечь необоснованное нарушение разумного срока уголовного судопроизводства, а также воспрепятствовать его выдаче для уголовного преследования и содержанию под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Насиров М.Д.о. объявлен в международный розыск, следовательно, он будет находиться под юрисдикцией Российской Федерации либо с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи конвойной службе ФСИН России в случае экстрадиции, либо с момента фактического задержания на территории Российской Федерации, и именно с этого времени начнется исчисление срока содержания его под стражей. Иной порядок международными нормами не предусмотрен.
Обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, президиум приходит к следующему.
Рассматривая ходатайство об избрании обвиняемому Насирову М.Д.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исследовал представленные материалы, протоколы допросов свидетелей и убедился в достаточности данных о наличии у органов предварительного расследования обоснованных подозрений в причастности обвиняемого к преступлению. Характер предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживает, объявлен в международный розыск, свидетельствующие в своей совокупности о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учтены судом при принятии с соблюдением требований ст. 108 УПК РФ решения об избрании Насирову М.Д.о. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из ч. 1 ст. 1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.
Согласно ст. 460 УПК РФ Российская Федерация может направлять иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основании принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.
В соответствии с ч. 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Из представленных материалов следует, что обвиняемый Насиров М.Д.о. находится в международном розыске и его местонахождение не известно.
Следовательно, под юрисдикцией Российской Федерации Насиров М.Д.о. будет находиться либо с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи его конвойной службе ФСИН России в случае экстрадиции, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации, и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания его под стражей на территории Российской Федерации. До указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с законодательством страны пребывания, международными нормами.
Указание суда об исчислении срока содержания под стражей обвиняемого Насирова М.Д.о. с момента задержания может повлечь необоснованное и преждевременное продление сроков предварительного следствия, в то время как местонахождение его в настоящее время неизвестно, а также воспрепятствовать его выдаче для уголовного преследования Российской Федерацией и содержанию под стражей в учреждениях уголовно-исполнительной системы России после пересечения им государственной границы.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. удовлетворить.
2. Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2017 года в отношении обвиняемого Насирова Махуба Давуда оглы изменить:
- исключить указание об исчислении срока содержания под стражей обвиняемого Насирова М.Д.о. с момента его задержания;
- начало срока содержания Насирова М.Д.о. под стражей исчислять с момента пересечения государственной границы Российской Федерации в случае его экстрадиции на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.И.Фалеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка