Постановление Президиума Саратовского областного суда от 24 июня 2019 года №4У-677/2019, 44У-59/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2019 года Дело N 44У-59/2019
Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В.,

Ляпина О.М., Сергиенко С.В.

при секретаре Майоровой Т.А.

рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 01 марта 2018 года, вынесенное в порядке п.5 ст.397 УПК РФ, которым

Круглову В.А., родившемуся <дата> в <данные изъяты>, осужденному приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 04 октября 2016 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2017 года за преступления, предусмотренные ч.3, ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.2,4 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 12 дней на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком 2 года с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационном представлении и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. поставлен вопрос об изменении постановления в отношении Круглова В.А. в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями требований действующего уголовного закона, повлиявшими на исход дела, что привело к неправильному определению назначенного осужденному размера уголовного наказания в виде исправительных работ, превышающего срок неотбытого им наказания в виде лишения свободы.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 3 июня 2019 года кассационное представление и.о прокурора Саратовской области Минеева И.В. с материалом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.
Заслушав доклад судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е., изложившей содержание материала о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - исправительные работы, доводы кассационного представления и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. и мотивы вынесения постановления о передаче его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., поддержавшего доводы, изложенные в представлении и полагавшего постановление суда изменить и снизить осужденному срок наказания, назначенный в виде исправительных работ, президиум Саратовского областного суда
установил:
Круглов В.А. осужден приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 04 октября 2016 года, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2017 года за преступления, предусмотренные ч.3, ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.2,4 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 350 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
9 января 2018 года адвокат Федякина Ю.А. в интересах осужденного Круглова В.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова, по месту отбывания наказания, с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 1 марта 2018 года в порядке ст.397, 399 УПК РФ и ст.80 УК РФ ходатайство адвоката было удовлетворено и принято указанное выше решение.
Проверив материал и доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум приходит к следующему.
В силу положений ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
На основании ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Таким образом, положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. Согласно ч.3 ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. При этом, по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст.80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.
Вместе с тем, данные требования уголовного закона при решении вопроса о замене Круглову В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ судом должным образом учтены не были.
Так, срок исправительных работ, назначенный Круглову В.А. в порядке замены в соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч.2 ст.50 УК РФ), и должен исчисляться исходя из фактически неотбытого осужденным срока наказания.
Согласно приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 04 октября 2016 года, с учетом внесенных в него изменений, срок назначенного Круглову В.А. наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы исчислен с 4 октября 2016 года. На момент рассмотрения материала в порядке ст.80 УК РФ, неотбытая осужденным часть наказания составляла 1 год 1 месяц 12 дней лишения свободы.
Вместе с тем, суд первой инстанции, приняв решение о замене Круглову В.А. неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 12 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года, фактически увеличил срок наказания, оставшийся неотбытым, чем ухудшил его положение, что является недопустимым.
Таким образом, указанное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела и привело к неправильному определению осужденному Круглову В.А. размера уголовного наказания, назначенного в порядке ст.80 УК РФ, что не может свидетельствовать о законности принятого судебного акта.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В связи с чем, президиум считает, что допущенные при разрешении ходатайства осужденного Круглова В.А. нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
При таких обстоятельствах, в целях исправления допущенных судом первой инстанции нарушений, президиум полагает необходимым внести соответствующие изменения в постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 01 марта 2018 года в силу положений, предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
Кассационное представление и.о. прокурора Саратовской области Минеева И.В. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 01 марта 2018 года в отношении Круглова В.А. изменить.
Снизить наказание, назначенное осужденному при замене лишения свободы исправительными работами, до 1 года 1 месяца 12 дней, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка