Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года №4У-671/2019, 44У-71/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 44У-71/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Вахитовского районного суда города Казани от 11 ноября 2016 года, которым
Лисенков Дмитрий Сергеевич,
<...> судимый:
- 13.01.2006 Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- 3.02.2006 Вахитовским районным судом города Казани по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
- 7.02.2006 Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13.01.2006, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; (постановлением того же суда от 24.04.2006 к наказанию по этому приговору присоединено наказание по приговору от 3.02.2006 и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы), освобождённый 05.09.2007 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;
- 11.03.2009 Вахитовским районным судом города Казани по части 1 статьи 158 (2 преступления), пункту "б" части 2 статьи 158 (2 преступления), пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 (5 преступлений), пункту "в" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7.02.2006 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- 23.03.2009 Советским районным судом города Казани по пункту "б" части 2 статьи 158 (5 преступлений), части 1 статьи 158 (2 преступления), пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 (3 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11.03.2009 окончательно назначено 3 года лишения свободы;
- 22.09.2009 Вахитовским районным судом города Казани по пунктам "б", "в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158 (2 преступления), пункту "б" части 2 статьи 158 (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23.03.2009 окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (по определению Альметьевского городского суда РТ от 25.10.2011 наказание снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы), освобожденный по отбытию наказания 21.02.2012,
- осужден по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Лисенков Д.С. признан виновным в краже компьютера стоимостью 12000 рублей, принадлежащего ООО "Гранд-Вояж", совершенной с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено с 10 по 12 июня 2016 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан ставится вопрос об изменении приговора Вахитовского районного суда города Казани от 11.11.2016, исключении из вводной части указания о судимостях Лисенкова Д.С. по приговорам Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13.01.2006, Вахитовского районного суда города Казани от 3.02.2006, от 11.03.2009, от 22.09.2009 года и Советского районного суда города Казани от 23.03.2009, смягчении назначенного осужденному по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Президиум считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ во вводной части приговора надлежит указывать лишь те сведения о личности подсудимого, которые имеют значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", суд исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ не вправе упоминать во вводной части приговора о судимостях, которые сняты и погашены.
В нарушении указанных законоположений, во вводной части данного приговора указана судимость по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13.01.2006, которым Лисенков Д.С. осужден за покушение на кражу сотового телефона стоимостью 1200 рублей, принадлежащего Ш., тогда как в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2016 N 323-ФЗ, применительно к данному делу, кража имущества стоимостью до 2500 рублей, при отсутствии квалифицирующих признаков, указанных в частях 2-4 статьи 158 УК РФ, состава преступления не образует.
Кроме того, во вводной части этого же приговора указаны судимости Лисенкова Д.С. по приговорам Вахитовского районного суда города Казани от 03.02.2006, от 11.03.2009, от 22.09.2009 и Советского районного суда города Казани от 23.03.2009, которыми Лисенков Д.С. осужден за преступления небольшой и средней категории тяжести, наказание за которые он отбыл 12.01.2012.
Между тем, в силу пункта "в" части 3 статьи 86 УК РФ указанные судимости на момент совершения Лисенковым Д.С. преступления, за которые он осужден данным приговором (в период с 10.06.20016 по 12.06.2016), были погашены, а потому также не подлежали указанию в приговоре.
Оставив упомянутые обстоятельства без внимания, суд не применил уголовный закон, подлежавший применению и нарушил уголовно-процессуальный закон.
Упоминание о погашенных судимостях и судимости за декриминализованное деяние, не могло не повлиять, а стало быть, повлияло на решение суда относительно размера наказания, подлежащего назначению обвиняемому, которое вследствие этого подлежит соразмерному снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. удовлетворить.
Приговор Вахитовского районного суда города Казани от 11 ноября 2016 года в отношении Лисенкова Дмитрия Сергеевича изменить:
- исключить из вводной части приговора указания на судимости по приговорам Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 января 2006 года, Вахитовского районного суда города Казани от 3 февраля 2006 года, от 11 марта 2009 года, от 22 сентября 2009 года и Советского районного суда города Казани от 23 марта 2009 года.
Назначенное по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка