Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 4У-671/2019, 44У-104/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N 44У-104/2019
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Бидогаевой А.Ю., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Воронова А.А. на:
- постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 03.11.2016 г. о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А., объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 05.02.2018 г., которым
Воронов А.А., родившийся .... в <...>, ранее не судимый,
- осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,
- апелляционное постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2018 г., которым приговор мирового судьи от 05.02.2018 г. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Макарцевой Ю.Ю., мнение осужденного Воронова А.А., его защитника - адвоката Ушакова В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение частного обвинителя (потерпевшей) В.С.И., возражавшей против доводов кассационной жалобы,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
13.09.2016 г. мировому судье судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия поступило заявление В.С.И. о привлечении к уголовной ответственности Воронова А.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
27.09.2016 г. решением и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ Боркиной О.А. назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению Воронова А.А. на 04.10.2016 г. на 14 часов.
Постановлением этого же мирового судьи судебного от 03.11.2016 г. в связи с не установлением местонахождения Воронова А.А., который скрылся от суда, на основании ст. 238 УПК РФ производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 115 УК РФ приостановлено, Воронов А.А. объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
31.05.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ К.Г.С. производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Воронова А.А. возобновлено.
Приговором мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 05.02.2018 г. Воронов А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью В.С.И., вызвавшей кратковременное расстройство здоровья, совершенное 13.10.2015 г. около 13 часов в <...>.
В кассационной жалобе осужденный Воронов А.А. выражает несогласие с судебными решениями по следующим основаниям.
Копия постановления суда от 03.11.2016 г. о приостановлении производства по уголовному делу ему не направлялась, копию данного решения он получил лишь после обращения в суд - 14.06.2019 г.
27.09.2016 г. при проведении беседы он сообщил суду, что является собственником жилого дома по адресу: <...>, а проживает и зарегистрирован по адресу: <...>, что подтверждается подпиской о разъяснении прав подсудимого (л.д.17), копией его паспорта.
На судебное заседание, назначенное на 14 часов 04.10.2016 г., он не смог явиться в связи с плохим самочувствием. В этот же день, по его просьбе, по факсимильной связи врачом было направлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, также направлено заключение врача о состоянии его здоровья (л.д. 37, 38). Несмотря на наличие такого ходатайства, судом 04.10.2016 г., 11.10.2016 г., 03.11.2016 г., выносились постановления о принудительном приводе его в суд на 11.10.2016 г., 25.10.2016 г., 03.11.2016 г. При этом привод на 11.10.2016 г. был оформлен по адресу: <...> (л.д.35), то есть по адресу, где проживают другие люди. По месту его фактического проживания повестки ему не направлялись, телефонные звонки на его номер телефона от сотрудников суда не поступали. В рапортах судебных приставов также отсутствуют конкретные сведения о производстве телефонных звонков на его телефон с указанием номера абонента. Тем самым он не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания, его розыск объявлен незаконно.
В период с 11.10.2016 г. по 20.10.2016 г. он находился на лечении в Иволгинской центральной районной больнице, что подтверждается письменным ответом больницы на запрос судьи Б. О.А. (л.д.64).
В деле нет рапорта судебного пристава о невозможности осуществления его привода на судебное заседание 03.11.2016 г.
Мировой судья Б. О.А. незаконно вынесла 03.11.2016 г. постановление о приостановлении производства по делу, за пределами своих полномочий, поскольку на нее возложено исполнять обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ на период с 17.08.2016 г. по 17.10.2016 г.
Кроме того, в нарушение его права на защиту 03.11.2016 г. вопрос о приостановлении производства по делу был рассмотрен в отсутствие его защитника - Комина В.В., причина неявки которого судом не установлена.
Постановление судьи К. Г.С. о возобновлении производства по делу также вынесено незаконно, так как сведений о ее полномочиях исполнять обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ, материалы дела не содержат.
Кроме того, мировой судья судебного участка N1 Баргузинского района РБ Г. B.C., исполнявшая обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ, 15.06.2017 г. провела судебные заседания, не приняв уголовное дело к своему производству в порядке ч.2.ст.227, ч.1.ст.231 УПК РФ.
Также считает незаконным приговор от 05.02.2018 г., в связи с отсутствием в материалах дела сведений о том, что мировой судья судебного участка Иволгинского района РБ С. Н.М., постановившая этот приговор, приняла уголовное дело к своему производству в порядке ч.2.ст.227,ч.1.ст.231 УПК РФ.
Кроме того, судом не учтено, что к моменту вступления приговора в законную силу, истекли сроки давности, предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, поэтому он подлежал освобождению от уголовной ответственности.
Суд апелляционной инстанции не принял во внимание незаконность постановления мирового судьи от 03.11.2017 г. и незаконно оставил приговор без изменения.
Учитывая изложенное, просит отменить постановление о приостановлении производства по уголовному делу и объявлении его в розыск, а также приговор и апелляционное постановление.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум приходит к следующему.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций о доказанности вины Воронова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, являются правильными и основанными на оценке исследованных судом доказательств.
Действия Воронова А.А. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Наказание Воронову А.А. назначено соразмерно содеянному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание.
Вместе с тем Президиум находит, что постановление мирового судьи о приостановлении производства по уголовному делу подлежит отмене, а приговор суда и апелляционное постановление подлежат изменению по следующим основаниям.
03.11.2016 г. мировым судьей судебного участка N <...>-Уд Б.О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ на основании постановления заместителя председателя Верховного Суда РБ от 20.09.2016 г. в период с 18 октября по 30 ноября 2016 г., производство по уголовному делу в отношении Воронова А.А. приостановлено в связи с тем, что подсудимый скрылся, и он объявлен в розыск.
Вместе с тем это решение мирового судьи не соответствует требованиям ч.3 ст.253 УПК РФ, поскольку выводы суда о том, что подсудимый скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Так, постановлением мирового судьи от 27.09.2016 г. назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Воронова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, на 04.10.2016 г. в 14 часов, о чем подсудимый был уведомлен надлежащим образом.
04.10.2016 г. (в 13 часов 21 минуту) в суд поступило ходатайство подсудимого Воронова А.А. об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием и обращением в лечебное учреждение (л.д. 37-38).
Из-за неявки подсудимого Воронова А.А. в суд разбирательство по делу откладывалось на 11.10.2016 г., 25.10.2016 г., 03.11.2016 г., каждый раз в отношении подсудимого судом оформлялся принудительный привод по адресам: <...>, которые не были исполнены из-за отсутствия Воронова по указанным адресам на момент исполнения принудительного привода.
Между тем, в материалах дела имеются сведения о номере телефона подсудимого, о его месте жительства по адресу: <...> (л.д.17), по которым место нахождение подсудимого судом не проверялось, как и не принимались меры для его извещения об отложении судебных заседаний на 11.10.2016 г., 25.10.2016 г., 03.11.2016 г. Кроме того, из сообщения главного врача Иволгинской ЦРБ от 31.10.2016 г., поступившего по запросу суда, следует, что Воронов А.А. находился на лечении дневного стационара с 11.10.2016 г. по 20.10.2016 г. (л.д. 64). Более того, <...> не является местом проживания или регистрации подсудимого.
Этим обстоятельствам какая-либо оценка в постановлении суда от 03.11.2016 г. о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А. мировым судьей не дана, что повлияло на законность и обоснованность принятого решения.
Более того, копия постановления мирового судьи от 03.11.2016 г. о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А., объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому Воронову А.А. и его защитнику Комину В.В., согласно материалам дела, не направлялась.
С учетом изложенных обстоятельств, Президиум приходит к выводу, что указанное решение суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, полномочия и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ К.Г.С. в период с 01 по 31 мая 2017 г. подтверждаются постановлением заместителя Председателя Верховного Суда РБ Носова В.В. от 18.04.2017 г. и соответственно постановление о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А., вынесено мировым судьей К.Г.С. в пределах своих полномочий.
Поступление уголовного дела в производство и.о. мирового судьи, при наличии решения о назначении судебного заседания, принятого в порядке ст.ст. 227, 231 УПК РФ, не предполагает принятие решения о принятии уголовного дела к своему производству.
В связи с отменой постановления мирового судьи от 03.11.2016 г. о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А. имеются основания для освобождения осужденного от наказания в связи с истечением срока давности.
Из материалов уголовного дела, позиции осужденного в суде кассационной инстанции следует, что Воронов А.А. не считает себя виновным в совершении преступления, за которое он осужден, просил оправдать его.
Согласно п. "а" ч.1, ч.2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч.8 ст.302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное Вороновым А.А. 05.02.2018 г. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. На момент постановления приговора 05.02.2018 г. прошло более двух лет со дня совершения преступления, то есть срок давности уголовного преследования истек.
При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст. 415 УПК РФ, приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 05.02.2018г., апелляционное постановление Иволгинского районного суда РБ от 28.03.2018г. подлежат изменению, а Воронов А.А. - освобождению от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи истечением сроков давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Воронова А.А. - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 03.11.2016г. о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Воронова А.А., объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 05.02.2018г., апелляционное постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2018г. - изменить.
Освободить Воронова А.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 115 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
В остальной части приговор мирового судьи, апелляционное постановление оставить без изменений.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
