Дата принятия: 11 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-669/2017, 4У-24/2018, 44У-17/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2018 года Дело N 44У-17/2018
Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Орцханова А.И.,
членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Магомедова М.А., Мустафаевой З.К., Османова Т.С., Сулейманова С.М.,
при секретаре Магомедовой Х.М.,
рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО11 об отзыве кассационного представления на приговор Карабудахкентского районного суда от <дата> в отношении ФИО1,
установил:
приговором Карабудахкентского районного суда от <дата> ФИО1, 1977 года рождения, ранее судимый приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> по ч.3 ст. 30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившийся <дата> по отбытии наказания,
осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание признано условным, с испытательным сроком 2 года.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО11 ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое рассмотрение.
В обоснование представления автор указывает, что указанным приговором суда ранее судимому за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 назначено наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих максимальный срок или размер наиболее строгого наказания, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств. Тогда как преступление ФИО1 совершено при наличии непогашенной судимости, в его действиях имеется рецидив преступлений.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10 от <дата> кассационное представление с уголовным делом передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.
До начала заседания президиума Верховного Суда Республики Дагестан <дата> заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО11 отозвал свое кассационное представление.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ кассационное представление подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.5 и ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО11 на приговор Карабудахкентского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 прекратить.
Председательствующий ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка