Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06 декабря 2017 года №4У-669/2017, 44У-104/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 4У-669/2017, 44У-104/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2017 года Дело N 44У-104/2017
Президиум Ярославского областного суда в составе:
Председательствующего Ананьева В.Н.
и членов президиума Горохова С.Ю., Кручининой Н.В., Малахова В.А., Петровой Л.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Ключева Р.А. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 24 мая 2011 года, которым в отношении
Ключева Романа Александровича,
...
...;
принято следующее решение:
ходатайство Ключева Р.А. о пересмотре приговора Ярославского областного суда от 13 февраля 2009 года удовлетворить частично,
переквалифицировать действия Ключева Р.А. с ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы,
согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний назначить 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке (глава 45 УПК РФ) постановление суда не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., объяснение осужденного Ключева Р.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, выступление адвоката Лашковой М.С. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении постановления, президиум
установил:
В кассационной жалобе (в порядке главы 47.1 УПК РФ) осужденный Ключев Р.А. выражает несогласие с постановлением суда, со ссылкой на ст.10 УК РФ считает, что наказание, назначенное по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений при пересмотре приговора, необоснованно оставлено без изменения; просит постановление изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к выводу об изменении постановления суда в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменена санкция ч.3 ст.158 УК РФ путем устранения нижнего предела санкции в виде лишения свободы.
Суд при пересмотре приговора переквалифицировал действия осужденного с ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, улучшающей положение осужденного.
Применив более мягкий уголовный закон, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание, что не соответствует требованиям ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
При таких обстоятельствах президиум принимает решение о смягчении наказания, назначенного Ключеву Р.А. при пересмотре приговора по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Ключева Р.А. удовлетворить.
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 24 мая 2011 года в отношении Ключева Романа Александровича изменить:
снизить наказание, назначенное Ключеву Р.А. при пересмотре приговора Ярославского областного суда от 13 февраля 2009 года:
- по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 1 года 8 месяцев лишения свободы,
- по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ, п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - до 17 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать