Постановление Президиума Тульского областного суда от 03 июля 2018 года №4У-668/2018, 44У-79/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2018 года Дело N 44У-79/2018
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Рябцова Ю.А.,
членов президиума: Кусева А.П., Хорошилова И.М., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по кассационной жалобе адвоката Ланского Р.Ю. в защиту осужденного Захарова А.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 21 ноября 2017 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 21 февраля 2018 года.
По постановлению Донского городского суда Тульской области от 21 ноября 2017 года Захарову Андрею Алексеевичу, родившемуся <данные изъяты>, судимому:
7 сентября 2009 года Ленинским районным судом Тульской области с учетом изменений, внесенных постановлением Донского городского суда Тульской области от 18 октября 2013 года, по ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 20000 рублей, по ч.3 ст.30 п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужденному 4 декабря 2009 года Ленинским районным судом Тульской области с учетом изменений, внесенных постановлением Донского городского суда Тульской области от 18 октября 2013 года, по ч.3 ст.30 п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 15000 рублей, по ч.1 ст.30 п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 25000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев со штрафом в размере 35000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 7 сентября 2009 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 7 сентября 2009 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 21 февраля 2018 года постановление Донского городского суда Тульской области от 21 ноября 2017 года оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Ланского Р.Ю. об отмене судебных решений по доводам жалобы, выступление заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об отмене судебного решения, президиум
установил:
в кассационной жалобе адвокат Ланской Р.Ю. в защиту осужденного Захарова А.А. выражает несогласие с постановлением и апелляционным постановлением, считает их незаконными и необоснованными. Подробно приводя положительные проявления в поведении Захарова А.А. и данные о личности осужденного, установленные судом, считает необоснованными и немотивированными выводы суда о том, что осужденный не доказал своего исправления, и цели назначенного наказания могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Полагает, что суд в постановлении фактически не указал причины и основания, которыми руководствовался при вынесении решения. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, полагает, что выводы суда противоречат установленным обстоятельствам. Полагает, что суд не дал ответы на доводы Захарова А.А., и не обосновал вывод о невозможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Просит постановление Донского городского суда Тульской области от 21 ноября 2017 года и апелляционное постановление Тульского областного суда от 21 февраля 2018 года отменить, передав дело на новое рассмотрение.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что при рассмотрении ходатайства осужденного Захарова А.А. судом допущены такие нарушения закона.
На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.ч.1,4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов усматривается, что при рассмотрении ходатайства осужденного суд установил, что Захаров А.А. на момент вынесения постановления отбыл более 2/3 срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 2 года 8 месяцев 16 дней. Начало срока отбывания наказания - 7 сентября 2009 года, конец срока - 7 августа 2020 года. Суд установил, что Захаров А.А. имеет 25 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий и воспитательных бесед не имеет, характеризуется положительно, администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, штраф в размере 50000 рублей осужденным уплачен в полном объеме.
Как видно из постановления, суд, исследовав вышеприведенные сведения о личности Захарова А.А., выслушав мнения участвующих по делу лиц - представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны и поддержавшего его ходатайство, а также прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, отказал в замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что Захаров А.А. за период отбывания наказания не доказал свое исправление и перевоспитание.
Между тем в постановлении не приведено каких-либо суждений, на основании которых суд пришел к выводу, что указанные выше положительные проявления в поведении Захарова А.А. не могут являться основаниями к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и по какой причине не достигнуты цели уголовного наказания.
При таких данных вывод суда противоречит положениям ст.80 УК РФ, поскольку мотивов отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных законом, постановление не содержит.
Таким образом, суд отказал осужденному в удовлетворении ходатайства по основаниям, не указанным в законе, чем допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Суд апелляционной инстанции, оставив постановление без изменения, указанным обстоятельствам оценку не дал, а потому апелляционное постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу адвоката Ланского Р.Ю. в защиту осужденного Захарова А.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Тульского областного суда от 21 февраля 2018 года, которым постановление Донского городского суда Тульской области от 21 ноября 2017 года в отношении Захарова Андрея Алексеевича оставлено без изменения, отменить.
Материал по ходатайству Захарова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передать на новое апелляционное рассмотрение в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, в ином составе.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка