Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 11 июля 2019 года №4У-666/2019, 44У-121/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2019 года Дело N 44У-121/2019
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 г. N 44- У- 121 - 2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Нестерова М.В.,
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В.
при секретаре Дианове П.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Карымского районного суда <адрес> от <Дата>, которым ходатайство
Кричивца Н. И., родившегося <Дата>
в <адрес>, судимого:
29 марта 2017 г. Могочинским районным судом Забайкальского края
по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно
с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 9 ноября
2017 г. Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ условное осуждение
отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,
9 февраля 2018 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска
по п.п. "а,б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ с применением
ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании
ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания
по приговору от 29 марта 2017 г. к 3 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в колонии-поселении,
срок наказания исчислен с 9 февраля 2018 г., приговор вступил
в законную силу 19 апреля 2018 г.,
о приведении приговоров в соответствие со статьями 10, 72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186 от 3 июля 2018 г.) удовлетворено.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, мотивы его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции; выслушав возражения осуждённого Кричивца Н.И., адвоката Томилина В.В., мнение заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Рассмотрев ходатайство Кричивца Н.И., суд оставил без изменений приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от 29 марта 2017 г. и постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 ноября 2017 г.
По приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 февраля 2018 г. постановилв соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N 186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачесть в срок отбывания наказания Кричивцу Н.И. время содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что суд при вынесении постановления не выполнил требования ст.7 УПК РФ, не принял во внимание, что в период с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. Кричивец Н.И. содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 29 марта 2017 г., и этот период не подлежал льготному зачету в срок наказания. При вынесении приговора от 9 февраля 2018 г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, приговор вступил в законную силу 19 апреля 2018 г.
Полагает, что неверный зачет срока содержания под стражей повлек нарушение принципа неотвратимости наказания; нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона несовместимы с принципами уголовного права, искажают суть правосудия.
Просит изменить постановление суда: исключить указание на зачет времени содержания Кричивца Н.И. под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, зачесть время его содержания под стражей с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части оставить постановление без изменения.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к пересмотру приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.
По ходатайству осуждённого Кричивца Н.И. суд в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 г.) зачёл период времени его содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 19 апреля 2018 г. в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, вместе с тем не принял во внимание, что до вынесения приговора от 9 февраля 2018 г. в отношении него не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, она избрана при постановлении приговора, который вступил в законную силу 19 апреля 2018 г.
В период с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. Кричивец Н.И. содержался под стражей в связи с отменой условного осуждения по приговору от 29 марта 2017 г., то есть фактически отбывал наказание по этому приговору.
Исходя из положений ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 г., статей 10, 72 УК РФ в их взаимосвязи, зачёт времени содержания под стражей следует производить по новым правилам за период, когда Кричивец Н.И. содержался под стражей в связи с избранной мерой пресечения, то есть с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. включительно.
Неправильное применение уголовного закона при зачёте Кричивцу Н.И. срока содержания под стражей с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г., когда он отбывал наказание по приговору от 29 марта 2017 г., в срок наказания по приговору от 9 февраля 2018 г. повлекло нарушение принципа неотвратимости наказания, не соответствует сути правосудия.
В силу ч.1 ст.401.15, ст.401.6 УПК РФ постановление суда подлежит изменению.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает Кричивца Н.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 14 сентября 2018 г. в отношении Кричивца Н. И. изменить.
Исключить указание на зачет времени содержания Кричивца Н.И. под стражей с 27 ноября 2017 г. по 8 февраля 2018 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Зачесть Кричивцу Н.И. в срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 февраля 2018 г. время его содержания под стражей с 9 февраля 2018 г. по 19 апреля 2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части оставить постановление без изменения.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению в суде кассационной инстанции в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий М.В. Нестеров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка