Постановление Президиума Белгородского областного суда от 31 января 2019 года №4У-665/2018, 4У-14/2019, 44У-5/2019

ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 44У-5/2019
Президиум Белгородского областного суда
в составе:
председательствующего Коцюмбас С. М.,
членов президиума Ускова О.Ю.,
Кондрашова П.П.,
Нерубенко Т.В.,
Чесовского Е.И.,
при секретаре Белоусе С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 августа 2018 года, которым
Ятина Екатерина Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Украины, несудимая,
осуждена к лишению свободы по:
- ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 4 года;
- п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства ФИО12) на срок 3 года;
- п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотического средства ФИО13) на срок 3 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев в колонии общего режима.
Ятиной в срок наказания зачтено время задержания в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, а также ее содержание под стражей с 29 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу также осуждена ФИО9, приговор в отношении которой не обжалуется.
В апелляционной инстанции приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения суда кассационной инстанции, выступления прокурора Белгородской области Савруна Н.Д., поддержавшего представление, осужденной Ятиной Е.А., ее адвоката Байрамова С.Р., полагавших оставить приговор без изменения, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Ятина признана виновной в совершении умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы.
Преступления совершены с марта по сентябрь 2017 года в г. Белгороде, при обстоятельства подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку Ятина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, а в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ время ее содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Однако суд в нарушении указанной нормы зачел в срок лишения свободы время содержания Ятиной под стражей из расчета один день за полтора дня.
Президиум, изучив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 ч. 1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущено такое нарушение закона.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 и 3 ст.228, ст. 228.1 УК РФ (ред.ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).
Суд, руководствуясь п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей Ятиной время задержания в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, а также ее содержание под стражей с 29 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, такое решение суда противоречит требованиям ст.72 УК РФ.
Согласно материалам дела, Ятина признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ, в связи с чем, при зачете времени содержания ее под стражей в срок лишения свободы, необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными п.3.2 ст.72 УК РФ, то есть время содержания Ятиной под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении закона при исчислении срока отбывания наказания, поэтому решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 августа 2018 года в отношении Ятиной Екатерины Александровны изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания Ятиной Е.А. время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания Ятиной время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержание под стражей с 29 сентября 2017 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка