Постановление Президиума Белгородского областного суда от 31 января 2019 года №4У-664/2018, 4У-13/2019, 44У-6/2019

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 4У-664/2018, 4У-13/2019, 44У-6/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 44У-6/2019
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Коцюмбас С.М.
членов президиума Ускова О.Ю.
Кондрашова П.П.
Чесовского Е.И.
Нерубенко Т.В.
с участием переводчика ФИО7
при секретаре Белоусе С.В.
рассмотрел кассационное представление прокурора Белгородской области Савруна Н.Д. на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 августа 2018 года, которым
Хушматова Фарангис Нормаматовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка Таджикистана, несудимая,
осуждена к лишению свободы по ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ Хушматовой Ф.Н. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Приговором суда также осужден ФИО10, приговор в отношении которого не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Белгородской области Савруна Н.Д., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении; осужденной Хушматовой Ф.Н., ее адвоката Моисеева М.Ю., полагавших представление не удовлетворять, президиум
УСТАНОВИЛ:
Хушматова Ф.Н. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Поскольку Хушматова Ф.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, то в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ время ее содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день, а не один день за полтора дня.
Президиум считает представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу судом такие нарушения допущены.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст 205-205.5, ч.3 и 4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ч.2 и 3 ст.228, ст.ст.228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277 - 279 и 360 РФ (ред.ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).
Суд в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей Хушматовой Ф.Н. с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, такое решение суда противоречит требованиям ст.72 УК РФ.
Согласно приговору, Хушматова Ф.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при зачете времени содержания ее под стражей в срок лишения свободы необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день.
По этим основаниям приговор подлежит изменению, кассационное представление удовлетворению.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 8 августа 2018 года в отношении Хушматовой Фарангис Нормаматовны изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания Хушматовой Ф.Н. время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания Хушматовой время содержания под стражей с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать