Дата принятия: 24 мая 2017г.
Номер документа: 4У-662/2017, 44У-106/2017
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2017 года Дело N 44У-106/2017
президиума Московского областного суда
г. Красногорск Московской области 24 мая 2017 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Гаценко О.Н., Лаща С.И., Мязина А.М., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Соловьева С.В.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Журавцовой Е.Е. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 4 мая 2016 года, согласно которому
ЖУРАВЦОВА Елизавета Евгеньевна, родившаяся <данные изъяты>, разведена, имеющая детей 2001 и 2004 годов рождения, в родительских правах ограничена, ранее судимая:
- 28 ноября 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 19 мая 2010 года отменено условное осуждение, Журавцова направлена в исправительную колонию общего режима, освобождена 17 мая 2013 года по отбытии наказания;
- 9 февраля 2015 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 28 апреля 2015 года по ст.3223 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 17 июня 2015 года по ст.3223 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осуждена по ст.3223 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 9 февраля 2015 года, 28 апреля 2015 года и от 17 июня 2015 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 мая 2016 года.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст.2269, 316, 317 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Лобненского городского суда Московской области от 5 сентября 2016 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Журавцова Е.Е. просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление изменить, с учетом состояния здоровья смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также мотивы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение президиума, выслушав адвоката Митюшину О.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Журавцова Е.Е. осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих, установленных судом обстоятельствах:
11 января 2016 года Журавцова Е.Е., являясь гражданкой РФ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, получив от иностранных граждан копии необходимых документов, находясь в отделе УФМС России по Московской области г.Лобня, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, после того, как иностранные граждане передали ей заполненные бланки уведомлений соответствующего образца, установленного Приказом ФМС России от 23 сентября 2010 года N 287 "Об утверждении формы заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания", которые она заверила своей подписью, передала сотруднику ОУФМС России по Московской области в г.Лобня уведомления о прибытии иностранных граждан: граждан Республики Узбекистан И М. и Ф У., указав место их фактического пребывания в квартире по адресу: <данные изъяты>, где Журавцова Е.Е., постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось, получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.
Таким образом, Журавцова Е.Е. своими умышленными преступными действиями лишила возможности ОУФМС России по Московской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ.
При производстве дознания Журавцовой Е.Е., в соответствии со ст.2261 и 2264 УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, установленном гл.40 УПК РФ. Выводы суда о виновности Журавцовой Е.Е. являются обоснованными, её действия по ст.3223 УК РФ квалифицированы верно.
Однако при назначении Журавцовой Е.Е. наказания требования уголовного закона судом выполнены не в полной мере.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, при назначении Журавцовой Е.Е. наказания суд учел тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Мировой судья в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой отменил условное осуждение, назначенное Журавцовой Е.Е. по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9 февраля 2015 года и приговорам мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 28 апреля и от 17 июня 2015 года, и на основании ст.70 УК РФ назначил Журавцовой Е.Е. окончательное наказание по совокупности приговоров.
Между тем, согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" условно осужденные лица подлежали освобождению от наказания.
Поскольку установленные п.13 данного постановления ограничения в применении акта об амнистии в отношении Журавцовой Е.Е. отсутствовали, она подлежала освобождению от наказания, назначенного по приговорам от 9 февраля 2015 года и мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 28 апреля 2015 года.
Кроме этого, из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи от 17 июня 2015 года следует, что преступление, предусмотренное ст.3223 УК РФ, Журавцовой Е.Е. совершено 12 декабря 2014 года, поэтому действие акта об амнистии распространяется также и на данный приговор мирового судьи.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отмены условного осуждения и назначения Журавцовой Е.Е. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Однако, при решении вопроса об отмене условного осуждения и назначении наказания на основании ст.70 УК РФ указанные обстоятельства судами первой и апелляционной инстанций учтены не были, что повлияло на исход дела, так как к назначенному за совершенное преступление наказанию было присоединено наказание по предыдущим приговорам, от которого осужденная Журавцова Е.Е. подлежала освобождению по амнистии.
При таких обстоятельствах президиум полагает, что приговор мирового судьи и апелляционное постановление подлежат изменению, а указания о наличии у Журавцовой Е.Е. судимости по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9 февраля 2015 года и приговорам мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 28 апреля и от 17 июня 2015 года, а также об отмене условного осуждения и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежат исключению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденной Журавцовой Е.Е. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 4 мая 2016 года и апелляционное постановление Лобненского городского суда Московской области от 5 сентября 2016 года в отношении Журавцовой Елизаветы Евгеньевны изменить.
Исключить указания о наличии у Журавцовой Е.Е. судимости по приговору Лобненского городского суда Московской области от 9 февраля 2015 года и приговорам мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 28 апреля и от 17 июня 2015 года, об отмене условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Считать Журавцову Е.Е. осужденной по ст.3223 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка