Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 10 августа 2017 года №4У-659/2017, 44У-65/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2017 года Дело N 44У-65/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Абакан 10 августа 2017 г.
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Пислевич И.П.,
членов президиума Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,
с участием
первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А.,
защитника-адвоката Шабановой И.В.,
при секретаре Кривенко Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Романова В.А., поданной на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 сентября 2016 г.
Заслушав доклад председательствующего, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) и мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения защитника-адвоката Шабановой И.В., поддержавшей жалобу по изложенным в ней мотивам, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А., полагавшего, что постановление подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, президиум
У С Т А Н О В И Л :
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 сентября 2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства
Романова В. А., судимого:
- приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 25 октября 2011 г. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год;
- приговором мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от 12 июля 2012 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 декабря 2012 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца. Освобожден от отбывания наказания 04 июля 2014 г. на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 июня 2014 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 7 дней, -
об освобождении от наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 декабря 2012 г., на основании Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.».
В апелляционном порядке вышеназванное постановление не рассматривалось.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный просит вышеназванное постановление отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
Считает, что он подлежит освобождению от назначенного по приговору от 04 декабря 2012 г. наказания в связи с актом об амнистии, поскольку обстоятельства, перечисленные в п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.», отсутствуют.
Указывает, что неотбытая им часть наказания на день окончания исполнения постановления об амнистии составляла менее 1 года, и он не являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2017 г. кассационная жалоба осужденного передана на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Хакасия.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующим выводам.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ закрепляют, что постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако по настоящему делу данные требования судом выполнены не в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из содержания оспариваемого постановления следует, что, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Романова В.А., суд указал, что Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» распространяется на определенные категории лиц, отбывающих наказание, а также на лиц, в отношении которых уголовные дела находятся в производстве органов предварительного расследования или суда, и не распространяется на лиц, освобожденных условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Между тем суд не учел, что Романов В.А. был осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ, которые, согласно п. 13 вышеуказанного Постановления об амнистии, не входят в перечень составов преступлений, на которые амнистия не распространяется, и данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
При этом суд не учел, что, несмотря на условно-досрочное освобождение Романова В.А. от отбывания наказания, он считается осужденным к лишению свободы.
В соответствии с п. 5 вышеназванного Постановления об амнистии, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее 1 года.
В силу подпункта 4 п. 13 вышеуказанное Постановление об амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Основания признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания предусмотрены п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.».
Сведения о том, что Романов В.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в материалах дела не приведены.
Таким образом, суду первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного следовало установить, какой срок на день окончания исполнения акта об амнистии составляла неотбытая им часть наказания, назначенного по приговору от 04 декабря 2012 г., и не являлся ли он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Следовательно, оспариваемое решение принято судом без установления фактов, имеющих существенное значение для разрешения ходатайства, что повлияло на исход дела, поэтому оно подлежит отмене, а материалы дела передаче на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
кассационную жалобу осужденного Романова В. А. удовлетворить.
Постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 сентября 2016 г. в отношении Романова В.А. отменить.
Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Председательствующий И.П. Пислевич



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка