Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 19 апреля 2018 года №4У-659/2015, 44У-9/2018

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 44У-9/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ноздрина В.С., Ламонова Е.В., Коропенко Л.Е.,
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,
осуждённого Саликова Ю.М. (с использованием видеоконференцсвязи),
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел кассационную жалобу осуждённого Саликова Ю.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2014 г. в его отношении.
Заслушав доклад судьи Соседова Е.А. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, пояснения осуждённого Саликова Ю.М. посредством системы видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., полагавшего необходимым приговор изменить, президиум
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2014 г.
Саликов Ю.М., родившийся *** в ***, судимый:
02.11.2005 г. по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. "в" ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07.11.2007 г. условно-досрочно; 05.10.2009 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 03.02.2012 г. по отбытии наказания,
осуждён к лишению свободы: по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г.) с применением ст. 64 УК РФ на 4 года; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) с применением ст. 64 УК РФ за совершение двенадцати преступлений - на 4 года за каждое; по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) с применением ст. 64 УК РФ за совершение 4 преступлений - на 4 года за каждое, а по их совокупности на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дело в отношении Саликова Ю.М. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В апелляционном порядке дело в отношении Саликова Ю.М. не рассматривалось.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2016 г. осужденному Саликову Ю.М. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Кассационное производство возбуждено постановлением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.А. Давыдова от 6 марта 2018 г., отменившего постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 2016 г.
По приговору суда Саликов Ю.М. признан виновным и осуждён за участие в преступном сообществе, созданном и действовавшим в период ***, а также за двенадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой и за четыре приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в том числе два из них в крупном размере.
Преступления совершены им в период *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Саликов Ю.М. просит об изменении приговора и исключении указания об осуждении его по ст. 210 УК РФ, поскольку постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области от ***, вынесенным в ходе предварительного расследования в отношении создателя преступного сообщества - К, в котором якобы принимал участие он, Саликов Ю.М., прекращено уголовное преследование по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а также указанным постановлением прекращено уголовное преследование по ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие преступном сообществе других лиц.
Проверив доводы кассационной жалобы Саликова Ю.М., и изучив материалы уголовного дела, президиум находит приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2014 г. в отношении него подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Обвинительный приговор в отношении Саликова Ю.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Судом с достаточной полнотой и объективностью проверено соблюдение всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и принято обоснованное решение об их выполнении. Выводы суда подробно изложены и мотивированы в приговоре.
При этом с учётом предъявленного обвинения и позиции государственного обвинителя суд квалифицировал действия Саликова Ю.М. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) и по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.), как участие в преступном сообществе (преступной организации), покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой по двенадцати эпизодам и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой по четырём эпизодам.
Из приговора следует, что преступное сообщество создал К, кроме того, обвинение в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также в участии в преступном сообществе было предъявлено и иными лицам, а именно: Пи, П, Л, По и Саликов Ю.М., дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в связи с заключением соглашения о сотрудничестве со следствием.
После вступления приговора в отношении Саликова Ю.М. в законную силу, по которому он осуждён, в том числе и по ч. 2 ст. 210 УК РФ, приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 января 2016 г. за незаконный оборот наркотических средств были осуждены К, Пи, Л, По
Однако по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ они были оправданы.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 5 апреля 2016 г. указанный приговор от 20 января 2016 г. был отменён по процессуальным основаниям, дело возвращено на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию в Ленинский районный суд г. Тамбова, который возвратил его прокурору для производства дополнительного расследования.
В ходе производства дополнительного расследования постановлением следователя следственной части следственного управления УМВД России по Тамбовской области от *** было прекращено уголовное преследование в отношении К по ч. 1 ст. 210 УК РФ, Пи, П, Л и По - по ч. 2 ст. 210 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В настоящее время дело К, Пи и Л По рассматривается по существу в Ленинском районном суде г. Тамбова, при этом обвинение по чч. 1 и 2 ст. 210 УК РФ никому из них не предъявлено.
Таким образом, учитывая прекращение уголовного преследования в отношении К за создание им преступного сообщества и руководство им, участие в котором вменено осуждённому Саликову Ю.М., следует признать, что последний по ч. 2 ст. 210 УК РФ осуждён необоснованно.
Районный суд, назначая Саликову Ю.М. наказание по совокупности преступлений, применил правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку в их совокупность входило оконченное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ.
В связи с отменой приговора и прекращении дела в части осуждения Саликова Ю.М. по ч. 2 ст. 210 УК РФ остальные деяния, в которых он признан виновным, являются покушением или приготовлением к совершению преступлений, а потому при назначении окончательного наказания должны применяться правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного президиум, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Саликова Ю.М. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 июля 2014 г. в отношении Саликов Ю.М. изменить:
в части осуждения Саликова Ю.М. по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 г.) этот приговор отменить и дело производством в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.
Признать за Саликов Ю.М. право на реабилитацию в этой части.
Считать Саликов Ю.М. осуждённым к лишению свободы:
-за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ - на 4 года за каждое;
-за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ - на 4 года за каждое.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Саликову Ю.М. назначить 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Саликова Ю.М. оставить без изменения.
Председательствующий Е.А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка